Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
... чтобы заходя, читатель делал "Ctrl+A", и читал хотя бы белым по темно-синему? ))) В чем великий дизайнерский замысел? :-D
Я из-за экзотических дизайнов читаю всё через рсс в гуглоридере - никаких извращений: всё тот же текст, но нормальным черным по нормальному белому. ))) Как замечательно, что мои любимые писатели не злоупотребляют дикими дизайнерскими изысками! И коммент к ним дайр зайти оставить приятно. :-)

@темы: (c), дайроблогомания

Комментарии
01.10.2009 в 19:31

Совершенству эволюция не нужна.
*почему-то воспринял это на свой счет, хехе*
01.10.2009 в 19:39

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Roldo, у тебя прилично - черным по белому! Один раз только из-за цсс ссылки на рсс твоего дайра не нашел, но ты так любезно и быстро это исправил.
01.10.2009 в 20:30

Вот и мне всегда было интересно - какие такие силы мрака или света мешают взять более или менее пастельную подложку, читабельный шрифт и нормальный уровень его контрастности? Зачем фиолетовым по черному, бордовым по алому, синим по фиолетовому и так далее? Или желтым по черному - один из самых неприятно и трудно читаемых вариантов - зачем?! Какой в этом сакральный смысл?
02.10.2009 в 18:37

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
А мне ещё непонятны дайриковцы, у которых всё автоматом идёт италиком...
Цитирую я что-нить и оно не отличается от остального текста... Смысл?
03.10.2009 в 22:15

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Lissander de Santos, и болдом тоже ужасно! )))
04.10.2009 в 15:36

*потупив глазки*
ну у меня-то читается ведь правда? )) Вы это... скажите, если не, я может подправлю чего)
04.10.2009 в 23:40

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
x_melisse_x, у тебя достаточно контрастно - читается. :-)