Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Ревность может вызвать что угодно, ведь причинно-следственные связи в голове у другого человека иногда кажутся нам и не причинными, и не следственными, да и не связями, в общем. В отличии от нашего собственного стройного и логичного суждения. )))
Измена вещь более объективная.
А скажите, други мои, что вы лично сочли бы фактом, подтверждающим измену, или предательством по отношению к вам:
1.секс
2.нежный поцелуй и объятия
3.виртуальный секс
4.флирт
5.рассказ о ваших интимных отношениях
6.просто рассказ партнера кому-либо о ваших отношениях, проблемах и трудностях
7.обмен партнера с кем-то эротическими фантазиями
8.обмен с кем-то эротическими материалами
9.фото и телефоны особ другого пола у партнера
10.факт, что партнер, не посвящая вас в детали, вообще общается с противоположным полом
11.факт, что вы не знаете всех особ противоположного пола, с кем общается ваш парнер
12.наличие в дайре у парнера закрытых от вас записей.
13.наличие у партнера эро или порно материалов
14.игривые эротические записи или комментарии в дайре партнера
15.комплименты или просто высокая оценка каких-либо достоинств особ противоположного пола партнером
16.встречи партнера с особами противоложного пола
Upd. 13.08.2007 спасибо Южному волченку!
17.длительные доверительные отношения у партнера с кем-то еще, дополняемые регулярным сексом
- добавьте самостоятельно.

Ничего личного, просто задумался.



URL
Комментарии
12.08.2007 в 08:56

Маша
1 - абсолютная измена конечно

2 - подразумевает что к измене шло, либо схватили раньше и не успел, либо измена была в прошлом

3 - если не перетекает в реал, не измена

4 неприятно
так же как 10 14 и особенно 15

остальной ты знаешь, терпимо..мы же не в монастыре живем.....

чёт я задумалась ....

12.08.2007 в 10:11

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Сяо-Мей, спасибо за ответы!
Не думал, что 10, 14, 15 так задевает! Казалось, скорее выберут 3 и 5...
Все-таки, очевидные вещи для всех очевидны по разному! )))
12.08.2007 в 12:00

а Панин ушел?
5.рассказ о ваших интимных отношениях

просто шоб тебе статистику сделать ;) На самом деле малообьяснимо, но вот это простить имхо сложнее всего
12.08.2007 в 14:53

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
Я был бы крайне недоволен пунктом 5 и в значительно меньшей степени - пунктом 6 (впрочем, всё ещё зависит от того, кому мой партнёр рассказывает). А в остальном... его право. Он - не моя собственность, и не обязан посвятить всю жизнь исключительно мне. Хотя это и было бы, безусловно, лестно.
13.08.2007 в 11:33

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Орка за рулем, Кристиан Шварц,
спасибо за ответы!
Хотел бы уточнить для ясности - а пункты с 1 по 4 и другие вы как измену не рассматриваете и вас это не заденет?
13.08.2007 в 11:55

Быть глупым не тяжело. Этого не замечаешь.
1.секс
2.нежный поцелуй и объятия


остальное не задевает
13.08.2007 в 12:51

Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть, и там, где ты находишься. (c) Теодор Рузвельт
Gerald вопрос неоднозначный очень... для меня это, скорее всего будут длительные отношения между людьми. то есть отношения, которые ведутся параллельно. а пару раз переспал - ну, бывает. вирт - это вообще не секс, а онанизм. для меня. то есть все ИМХО
13.08.2007 в 19:35

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
южный волчонок, позиция твоя понятна.
только хочу уточнить, что ты имеешь в виду под длительными отношениями - они любят друг друга, или просто, что они уже давно занимаются сексом, или что у них давно сложились доверительные отношения...
13.08.2007 в 19:58

Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть, и там, где ты находишься. (c) Теодор Рузвельт
Gerald между ними давно сложились доверительные отношения, которые дополняются относительно регулярными занятиями сексом. любовь... ну, тут сложно судить.
13.08.2007 в 19:59

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
южный волчонок, ок.
добавил в список. спасибо!
13.08.2007 в 21:19

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
южный волчонок
а тебя действительно не заденет, если любимый человек переспит с кем-то?
извини, за неделикатный вопрос. :-)
13.08.2007 в 21:52

Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть, и там, где ты находишься. (c) Теодор Рузвельт
Gerald мужчины по своей природе полигамны. если узнаю - мне будет больно и очень неприятно. если не узнаю, то всегда знаю, что такое возможно, а следовательно, если произойдет, то ничего страшного в этом нет. нет пределу совершенства и не встречала пока я железных людей. главное, чтобы головкой управляла голова, а все остальное - это чистая физиология.
13.08.2007 в 22:01

Это же Жиллиман, что он, по-вашему, делает? Он строит империю. | Гюго. ФВЛЭ. | СПб.
Gerald, ну, скажем так: кое-какие варианты могут вызвать некоторое моё недовольство... но мой любимый человек - не моя собственность. И я имею на него ровно столько прав, сколько он мне сам предоставил. Это не всегда радует - но это факт.
Впрочем, это правило работает в обе стороны.
14.08.2007 в 14:27

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
южный волчонок
Кристиан Шварц
спасибо за пояснения!
15.08.2007 в 12:46

Korrekt – Perfekt!
В моем случае я буду ревновать только если узнаю.
Я не задаю никогда наводящих и уточняющих вопросов и е подозреваю человека ни в чем.


Я лично считаю что измена тяжелая вещь и тяготит изменяющего. И пусть она останется только его проблемой.
Я убиваю за то, что эту проблему пытают взвалить на меня лично.

А изменой для меня будет то, что сам изменяющий считает изменой.
Его лично оценка.

Мое отношение к измене "беспристрастие" и "отсутствие эмоций" Я четко беру то, те эмоции что ощущает изменивший.
Пока он спокоен и я не знаю ничего меня это не беспокоит В моем личном ире этого нет.

измена вещь сугубо практичная и меня она беспокоит исключительно с точки зрения вероятности получения венерического заболевания. Вот это максимально гадко Попасть в цепочку носителей болезни. Не знаю как кто, но я помню и о СПИДе и о гепатите С. И не буду рада получить и то и то.
Верность для меня это гарантия моей безопастности от этого.

да Не стоит говорить мне о безопасном сексе и презервативах. Вероятности всегда остаются.
Лучшее средство в этом случае это моногамность.


16.08.2007 в 14:33

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Альбедо Ашер, спасибо за столь интересный ответ. В таком подходе есть мудрость.

Добавлю как вариант ответа в пост. :)