Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Решил провести эксперимент и перестать читать бумажную прессу: Власть, Деньги, Профиль, Эксперт, Новую газету.



Газеты я уже давно не читаю...

Комментарии
20.12.2004 в 20:57

Зачем? =)
21.12.2004 в 01:15

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
1. Большинство информации, в т.ч. ссылочки на статьи в этих журналах, необходимой для работы, я получая из инета. Спасибо новостным сайтам и Яндексу (подписка на новости). (это не реклама) :) Газеты, а уж тем более журналы, увы, отстают в оперативности. Когда отслеживал реакцию СМИ на некоторые события, увидел, что на сайте РИАН "факт" появляется через 15-20 минут после события, первая "аналитика" через 30-60 минут.



2. Время, потраченное на пролистование и чтение по диагонали этих журналов, лучше потратить на книги.



3. Читая в популярных журналах статьи по темам, известным мне профессионально, не устаю удивляться журналистским фактическим ляпам и, зачастую, непониманию темы (за редким исключением). Стал подозревать, что подход журналистов к другим темам аналогичный. :(



4. В последнее время заметил, что многие журналы стали сдирать друг и друга целые темы (или журналисты стали работать "на два фронта";). Вижу в одном журнале статью про офисную мебель, потом на той же неделе в другом... И такое ощущение, что одна статья - просто вольный пересказ другой.



5. Точку зрения на политические новости, отличную от официоза, прочитать на бумаге негде. :( Наверно, прав был Еженедельный журнал, когда закрыл бумажную версию и ушел в инет.



Теперь придется обедать с книжкой, а не с журнальчиком.
21.12.2004 в 08:17

Обедать ещё куда ни шло. Главное, что бы с книжкой не ходить в..ту самую комнату. =)



Ясно. Ну, коли бы я работала, я бы так же относилась к жруналам и газетам. Хотя у меня есть выбор - журнал "Искусство управления" не информационно-аналитический, там статьи больше описательного плана, как кто и где работает и управляет. Он никогда не станет популярным. =))