Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Секс без ухаживания меняет сексуальное поведение в Америке. Слово "стыковка" входит в сексуальную лексику подростков и взрослых. Охватывая широкий спектр поведения, от петтинга до орального секса и полового сношения, она становится стандартной практикой в школах, студенческих общежитиях и среди взрослых, приводя к печальным последствиям для самооценки, утверждают авторы нового исследования.
Участники часто называют своих партнеров "полезными друзьями". Они являются чем-то большим, чем случайные знакомые, но меньшим, чем постоянный парень или девушка, пишет британская газета The Times (перевод на сайте Inopressa.ru). Вы "стыкуетесь" с ними, не более того. Вы вольны хранить верность или стыковаться с кем-то еще. Важно не "поддаться чувствам" и не обманывать себя, говоря, что вы влюблены.
читать дальше
Участники часто называют своих партнеров "полезными друзьями". Они являются чем-то большим, чем случайные знакомые, но меньшим, чем постоянный парень или девушка, пишет британская газета The Times (перевод на сайте Inopressa.ru). Вы "стыкуетесь" с ними, не более того. Вы вольны хранить верность или стыковаться с кем-то еще. Важно не "поддаться чувствам" и не обманывать себя, говоря, что вы влюблены.
читать дальше
Вопрос: Вы считаете, что секс без любви:
1. Нормально, пока у меня нет постоянного партнера. | 10 | (32.26%) | |
2. Моя половина в курсе, что для меня это нормально. | 3 | (9.68%) | |
3. Почему бы и нет, если оба партнера согласны на связи на стороне. | 10 | (32.26%) | |
4. Нормально (по другим причинам - пожалуйста, в комменты) | 1 | (3.23%) | |
5. Недопустимо, т.к. разрушает семью. | 3 | (9.68%) | |
6. Недопустимо, даже если нет постоянного партнера. | 0 | (0%) | |
7. Аморально. | 3 | (9.68%) | |
8. Недопустимо по религиозным причинам. | 0 | (0%) | |
9. Недопустимо (по другим причинам - пожалуйста, в комменты). | 0 | (0%) | |
10. Другое (пожалуйста, в комменты) | 1 | (3.23%) | |
Всего: | 31 Всего проголосовало: 27 |
Знаешь, грустно все как-то это.
С одной стороны, быть может, для многих людей, сосредоточенных на карьере (что для меня уже само по себе признак некоторой шизанутости), это действительно приемлемый выход.
А с другой стороны... Насколько же еще способны обесцениться истинные, сильные чувства между людьми? И ведь, что самое печальное, в первую очередь "подхватывают" тенденции новой моды подростки и молодые!..
Скоро человечество совсем разучится Любить. Это и будет началом его конца. Впрочем, оно и так уже началось.
Хотя, утешает то, что в любом случае, останутся редкие, как бриллианты в навозе, личности, ставящие несмотря ни на что, Любовь превыше всего. Они будут избранными, остальные - отсеются...
Хе-хе... Не принимайте эти слова всерьез, это ни в коем случае не наезд на сторонников "стыковок". Я это сказала полушутливо, хотя в каждой шутке...
Мне действительно очень грустно, что такое происходит в обществе... И обидно и страшно за молодых.
Как насчет варианта "Абсолютно исключено лично для меня, но не стану возводить это в абсолют"? Пусть, в конце концов, другие сами со своей личной жизнью разбираются.
Т.е. секс без любви абсолютно исключен лично для меня, а другие пусть сами со своей личной жизнью разбираются. Я правильно понял?
А теперь вопрос... Любовь дело обоюдное. "Сами со своей личной жизнью разбираются" относится и к любимому тобой человеку тоже?
Rodny
А про "сосредоточенных на карьере" - это к чему?
Насколько же еще способны обесцениться истинные, сильные чувства между людьми?
Не могу не согласиться с тобой. Хочется верить, что любовь несовместима с сексом на стороне. Не в силу моральных причин, а потому, что других женщин для влюбленного просто нет. Хотя хочу сказать, что люди несовместимы именно в сексуальном плане, а все остальные, так сказать, атрибуты любви на лицо. Что им делать? Расходиться - но зачем, если выход своим сексуальным эмоциям они могут находить в отношениях с другими? Разумеется при этом все стороны должны действовать честно.
Я как всегда: за честность!
Tritan,
ты это про вариант: "Нормально, пока у меня нет постоянного партнера"?
А про "сосредоточенных на карьере" - это к чему?
Это я просто к тому, что, имхо, человек в погоне за карьерой подчас забывает о истинном смысле жизни. А она, опять же имхо, не в том, чтобы занять как можно более высокий и престижный пост. И, сосредотачивая все свои силы и помыслы на карьере, забывают про все остальное. Конечно, у таких людей не будет времени на личную жизнь и какие-то чувства. Вот только, для чего вообще-то, люди стремятся наверх?.. Думаю, основные причины две: много зарабатывать и не зависеть от других.
Но, для чего нужно много денег? Чтобы жить более свободно, нэ?.. И для того же стремятся и к независимости... Вот тут и кроется главный парадокс: стремясь к независимости, такие люди сами себя добровольно загоняют в кабалу: становятся рабами своей работы и карьеры, готовы на все ради этого, вполть до того, чтобы жертвовать чувствами и личной жизнью...
Надеюсь, я понятно объяснила?
С тобой согласен.
Но тут речь не о том - как строить свои личные отношения не всегда связано с работой.
Ну, ты же про карьеру спросил - вот про нее я и ответила
Во-первых, я считаю, что очень важно отличать беспорядочные половые связи от порядочных. Во-вторых, любовь это очень сильное и большое чувство, поэтому его не должно быть много в жизни. А секс это далеко не повод для отношений и к чувтсвам отношение имеет только косвенно. Он не подразумевает любви. Но с другой стороны платонические чувства поддерживать очень и очень сложно.
Любые отношения строятся на доверии и честности. Если я узнаю, что у молодого человека, с которым я только что познакомилась, есть девушка, и речи не может быть даже о романтических походах в кино, не то, что о каких-то "стыковках". Это просто, на мой взгляд, не правильно. Но вот на вопрос о том, как бы я отнеслась к "стыковке" моего молодого человека, я ответить не могу. Чувство ревности мне в принципе не знакомо, скорее всего, была бы совершенно спокойна и безразлична. Но при одном условии - я должна была узнать от него, что эта присловутая "стыковка" (слово-то какое противное) была. Главное честность.
Это всё к вопросу о "стыковках".
По теме соотношения секса и любви.
У меня один единственный принцип. Главное не скатиться до пошлости и ощущения собственной развратности. В жизни были две очень противоречивые и сложные ситуации.
Была любовь, при чём чувства были очень сильные с моей стороны. Но вот наличие сескса в этих чувствах было, опять же для меня, в буквальным смысле чем-то противоестественным и безобразным. Было и желание, и возможность, но что-то останавливало. Закончились отношения эти не очень хорошо.
А потом случилось так, что нашёлся совершенно замечательный человек, с которым отношения плавно перетекли в постель. Всё очень хорошо, тихо, мирно, спокойно и без какого-либо намёка на любовь. Но если этот человек попытается настаивать на "серьёзных отношения", я убегу очень быстро и очень далеко. Потому что серьёзные отношения это только любовь.
И простите меня за такой длинный комментарий, пожалуйста.
Обострение,
спасибо за мнение.
Жизнь она многообразнее тех рамок, в которые мы пытаемся ее уложить.
В целом я с тобой согласен.
Разумеется. Это относится абсолютно ко всем.
К тому же:
а) "любимый" - не обязательно значит "любящий", так что если нет никаких обязательств, то и говорить нечего.
б) если это взаимно, и любимый человек спит с кем-то еще, зная, что причиняет мне боль (ну да, это больно, а ты думал?), то пусть это останется на его совести, а уж мне решать, терпеть это или гордо удалиться. Причем в каждом конкретном случае я буду решать отдельно.
в) ты прекрасно знаешь, что я вообще далека от того, чтобы диктовать кому бы то ни было, как им себя вести. Но уж и не потерплю, чтобы кто-то диктовал мне. Чем меньше суешь нос в чужую койку, тем лучше для всех.
Не мог вс илу своей занудности не спросить, ты уж извини..
Вопрос: Вы считаете, что секс без любви:
1. Нормально, пока у меня нет постоянного партнера. 10 (34.48%)
2. Моя половина в курсе, что для меня это нормально. 3 (10.34%)
3. Почему бы и нет, если оба партнера согласны на связи на стороне. 8 (27.59%)
4. Нормально (по другим причинам - пожалуйста, в комменты) 1 (3.45%)
5. Недопустимо, т.к. разрушает семью. 3 (10.34%)
6. Недопустимо, даже если нет постоянного партнера. 0 (0%)
7. Аморально. 3 (10.34%)
8. Недопустимо по религиозным причинам. 0 (0%)
9. Недопустимо (по другим причинам - пожалуйста, в комменты). 0 (0%)
10. Другое (пожалуйста, в комменты) 1 (3.45%)
Всего: 29
Всего проголосовало: 25