Из дневника фотографа

[Gerald]

# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку.

Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600.

Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR.

Снимаю котиков на соседних крышах.

# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

(с) mastino fantlab.ru/blogarticle23314

Как я рад, что отбил себе все руки, но зеркалку не купил! По прежнему снимаю на мыльницу. )))
Пока не будет перфект, к зеркалке ни шагу! Хотя и не привычно снимать, не понимая, какую тебе аппарат поставит выдержку-диафрагму, какая будет глубина резкости и т.п. А уж совсем непривычно не знать на пленку какой светочувствительности снимаешь.

@темы: юмор, война с собой )))

Comments

зеркалка это конечно статусно и хорошо. но. если снимать семью-друзей и пейзажи в отпуске, то нафига вообще этот кирпич килограммовый нужен? зеркалка хороша для тех, кто реально хочет научиться фотографировать мастерски и на этом деньги делать или в галерее висеть. ну или кто уже умеет. если ты из этих категорий - тогда да, надо покупать. а если это все ради качественных фотографий, не претендующих на шедевральность - то в два-три раза дешевле можно купить такую мыльницу, что она и зеркалке фору даст. а еще она будет маленькая, легкая, с режимами запрограммированных и ручных настроек, где ты сам будешь себе выдержку и диафрагму выставлять как душе угодно (как и на зеркалке, в общем-то).
а. и еще. размытый фон и четкий фокус можно и на мыле сделать, если захотеть и хорошенько погуглить.

вот юлечка и поумничала. не знаю, уместно ли.

[Gerald]

юм, вполне уместно поумничала, спасибо!
Мои терзания, собственно, вызваны тем, что я год назад купил мыльницу (с выдвигаемым объективом) с настраиваемой выдержкой и диафрагмой - EXILIM EX-ZR100, но оказалось, что диафрагмы там можно выставить только 3,0 и 7,9. И выставлять можно либо выдержку, либо диафрагму. То и другое одновременно вручную выставить нельзя. При этом глубину резкости и выдержку нигде не посмотришь. В принципе мне аппарат нравится, но иногда хотелось бы понимать что в кадре будет в фокусе и насколько смазано при съемки в движении из-за выдержки.
А как только начинаешь думать про фотоаппарат с невыдвигаемым объективом, то сразу задумываешься - зачем брать незеркалку, если можно зеркалку. По размерам и весу они сопоставимы. Вот и мучаюсь (((

то есть режим ручной настройки не работает корректно?

[Gerald]

юм, он работает корректно. Это и есть штатный режим.