Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Существует 17 причин, по которым люди заводят отношения на стороне, пишет Мира Киршенбаум в своей книге "Когда хорошие люди изменяют". Это не всегда объясняется эгоизмом или аморальностью

Существует 17 основных причин, по которым люди изменяют своим супругам, и не всегда они делают это из эгоизма или аморальных побуждений, утверждается в новой книге известного американского психотерапевта. Книга Миры Киршенбаум, клинического директора Института Честнат-Хилл в Бостоне, штат Массачусетс, явно вызовет немало критики: в ней утверждается, что многие изменники – хорошие, добрые люди, а их связи на стороне способны помочь браку.

Кроме того, автор советует мужьям и женам, которые имеют любовников, не признаваться в своих грехах, поскольку правда может принести больше вреда, чем ее сокрытие. Кроме того, она утверждает, что порой развод – не такая уж плохая вещь.

Киршенбаум работает психотерапевтом вот уже 30 лет, она хорошо известна в США как писательница и ведущая. Она родилась в Узбекистане, ее родители пережили Холокост. В возрасте четырех лет вместе с семьей она переехала в США. Сейчас у нее уже есть внуки.

Так какие же 17 причин существуют для того, чтобы изменить супругу? Ниже мы приводим список из новой книги Миры Киршенбаум – "Когда хорошие люди изменяют" – с авторскими комментариями о том, что это значит. The Independent со своей стороны приводит соответствующие примеры из мировой истории.

читать дальше

Вопрос: Как вы относитесь к измене?
1. я - девушка. это недопустимо! 
11  (22.92%)
2. я - девушка. пару раз - это не измена. 
3  (6.25%)
3. я - девушка. секс - это не измена. 
10  (20.83%)
4. я - девушка. он же тоже изменяет! 
1  (2.08%)
5. я - девушка. он не возражает против секса на стороне. 
5  (10.42%)
6. я - парень. это недопустимо! 
9  (18.75%)
7. я - парень. пару раз - это не измена. 
2  (4.17%)
8. я - парень. секс - это не измена. 
5  (10.42%)
9. я - парень.она же тоже изменяет! 
0  (0%)
10. я - парень. она не возражает против секса на стороне. 
2  (4.17%)
Всего:   48

@темы: опрос общественного мнения, мужчина и женщина, за 50

Комментарии
14.06.2008 в 09:33

Совершенству эволюция не нужна.
Измена бывает только одна, но самая страшная - Измена Родине.
14.06.2008 в 14:48

**=F.T.W.=**
узнаю, убью....обоих :gun:
а вообще то ето личные отношения....каждому свое
14.06.2008 в 20:21

3))) то есть по опросу понятно, что Геральда читают достовйные мужчины и правильные девушки)
14.06.2008 в 22:12

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Послушная, большинство склоняется к тому, что секс - не измена. я в шоке!

Roldo, измену Родине не вписывал, -ибо тогда пришлось бы проголосовавшись за нее сдать в компетентные органы!

Mester, а свою-то жизнь зачем портить?
15.06.2008 в 00:12

**=F.T.W.=**
Gerald а хто говорит что ее можно испортить??все относительно в етом мире:)
15.06.2008 в 00:12

а ты считаешь, что это измена?
15.06.2008 в 00:51

Крайне злопамятное хамло ;)
большинство склоняется к тому, что секс - не измена. я в шоке!
+1
15.06.2008 в 01:02

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Mester, неужели всё так плохо? (((

Послушная, да.
измена - предательство, вероломство, т.е. нарушение верности в любви, в супружестве.
а ты считаешь, что верность и честность, совместимы с сексом на стороне и обманом партнера?
15.06.2008 в 01:07

я считаю, что говорить можно все, что угодно. Но факт остается фактом - изменяет абсолютное большинство. Верность - понятие весьма относительное, об этом можно очень долго рассуждать. Но я считаю, что можно быть верным и преданным и иметь секс на стороне. Вещи абсолютно разные. Правда, у женщин это бывает реже, чем у мужчин (секс на стороне и верность одновременно), потому что для женщин секс всегда большечем секс. За редким исключением.

Что касается моих отношений, то я сама не имею секс на стороне, но партнеру своем оставляю полную свободу. Для меня это ничего не значит.
15.06.2008 в 01:12

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Послушная, то, что изменяет, с твоей точки зрения, большинство не превращает измену в честность во взаимоотношениях с партнером.
описанного тобой варианта - "сама не изменяю, но ему секс разрешаю", конечно, не хватает. но в голосовании всего 5 пунктов.
и как проголосовала? )))
15.06.2008 в 01:18

**=F.T.W.=**
Gerald просто невесело иногда в етой жизни.....а иногда и надоедает...:apstenu:
реальность таки:)
15.06.2008 в 01:21

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Mester, головой об стену постучать - это полезно иногда.
тока без фанатизма, умоляю!
15.06.2008 в 02:31

там выше я уже написала, что голосовала за пункт 3)

честность - это весьма относительное понятие. в моих последних отношениях парнер был со мной честен, потому что ему это было необходимо. А кому-то это не нужно. И честностью эти люди называют совсем другое. Например, сохранение теплых гармоничных отношений. Если одному из партнеров требуется для этого секс на стороне - почему нет?

В ситуации, когда один категорически против измен, не была, не знаю. Но я думаю, что такому ревнивцу надо просто не говорить о существовании других парнеров. Себя не мучить и психику партнера не колебать.

Здесь вообще сложно говорить о честности да и надо ли? Слишком много других обстоятельств в таких ситуациях играют большую роль. Сложно, например, осуждать тех тематиков, которые женаты/замужем и с детьми, а Темы хочется. Не вымещать же все на близких. Если в данном случае честь - это разрушить семью, то я - креведкО.

В общем, не надо связывать два понятия: секс на стороне и честность. А то кто-нибудь почитает и заработает себе пару новых комплексов.
15.06.2008 в 09:31

Следую своим курсом.
3)
Естественно)

Послушная надо просто не говорить о существовании других парнеров. Себя не мучить и психику партнера не колебать. ППКС.
Мне это необходимо. Я очень мирный и терпеливый человек во взаимоотношениях с мужчинами, но чтобы не чувствовать себя униженной- изменяю.
Я пробовала быть честной и уходила от мужа к другому...мужу)
Ну и что? Немедленно начала изменять второму с первым).. вернулась, потому, что с первым все общее- имущество, дети, отношения.
15.06.2008 в 10:09

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Послушная, можете называть это самооправдание честностью, но слово "честность" означает несколько иное, в частности отсутствие обмана между партнерами. Можете придумать другой термин. :-)
Я не обсуждаю хорошо это или плохо, но это не "честность".

Pam Jones, вау.
15.06.2008 в 10:42

В этой статье рассмотрены причины измены где, двое людей либо уже создали семью, либо вместе уже достаточно долгое время. Одно слово - привыкание.
А как насчет измен ещё в складывающихся отношениях? бывают же на свете такие "гулёны"

И ещё: Как вы относитесь к измене? это вопрос как трактовать: можете ли изменить сами? или Что сделаете с изменяющим партнёром?
15.06.2008 в 10:51

Следую своим курсом.
Gerald вау
*сварливо* а что? Я и не скрываю, в профиле написано) Доплнительный интерес: молодые мужчины, секс.
15.06.2008 в 11:10

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Pam Jones, а что ворчать-то? ))) я понял - в профиле наптисано, все в курсе, муж тоже. :-)

Арлис, а теперь - ответы в студию! ;-)
15.06.2008 в 11:24

Следую своим курсом.
Gerald Мужья не в курсе, о чем вы?
Послушная уже сказала.

Кстати, а с чем связано появление этой темы?
15.06.2008 в 11:45

Gerald только ради вас))
можете ли изменить сами? могу. Чисто физически могу. Вопрос в другом: захочу и посмею ли). Все же принадлежность к виду человек Разумный, накладывает свой отпечаток.
Измена - как случайное развлечение на одну-две встречи. меня не устраивает. А постоянный любовник...для этого нужна чувственная осноа)

Что сделаете с изменяющим партнёром? Если случай единичный (максимум 2-3 раза), то это ещё можно простить, понять..успокоиться. Если это входит в систему - вещи в зубы и прямой дорогой подальше от объекта. Сначала объясниться, а потом прямой дорогой.
15.06.2008 в 11:53

**=F.T.W.=**
Gerald да не фанат я, не фанат....голова то все таки чужая, может она даже думающая:attr:, может и обе....
а вжизни то конечно проще :Арлис - вещи в зубы и прямой дорогой подальше от объекта. Сначала объясниться, а потом прямой дорогой
и обяснений может и не быть, факта достаточно
15.06.2008 в 12:37

Следую своим курсом.
Mester Арлис я уверена. что надо разобраться...
Может, чего-то не хватает в отношениях? И это поможет потом, в других отношениях с другим партнером.
Я знаю, чего не хватает мне, и муж мне этого никогда не сможет дать. Потому, что люди не меняются, кардинально-нет. Могут лишь скорректировать поведение, но не измениться.
15.06.2008 в 13:08

ну в общем ответа, нужного ме, в списке нет. Секс - это огого какая измена, но лично я к измене отношусь как к само собой разумеющемуся факту реальности. это делает подавляющее большинство людей хоть раз в жизни. вот.
15.06.2008 в 13:11

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
отношения должны быть простыми - бить изменщика по голове сковородкой, пока не определится, что он больше любит - Вас или "по бабам" (почти цитата из "мужчины как коты, женщины как кошки")

на этапе расхождения с партнером, в принципе, секс с другим партнером быть может, но надо быть готовым, что формально виновником разрыва будете Вы. плюс высок риск сжечь возможность нормализации отношений.

про "беречь нервы партнера" мой ответ простой - такой секс на стороне (без соответствующей договоренности с партнером) имеет сильные отягчающие обстоятельства: демонстрация недоверия партнеру, нежелания решать с ним проблемы совместно, прямой обман его доверия. внимание вопрос - зачем нужен партнер, которому вы не доверяете и с которым не хотите решать проблемы?
плюс может быть еще чисто физиологическое неприятие.

Pan Jones, никаких особых причин. не было. был информационный повод - обнаружил в своем RSS-агрегаторе статью, ссылка на которую в посте. :-)
15.06.2008 в 14:18

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Юм, в развитие твоей мысли понял что хотел еще дописать - да, измена - это нечестно по отношению к партнеру, с другой стороны, в предпосылках такой ситуации виноваты оба. умный сделает выводы (расстанется или нет - вопрос второй), глупый - скажет "сука", распрощается и даже не подумает о своих ошибках. поэтому я могу понять и принять ситуацию, когда один партнер изменяет другому. но, очевидно, что такая ситуация должна найти свое разрешение и не может продолжаться постоянно - она изъест человека изнутри. в любом случае я не возьмусь осуждать или оправдывать измену - слишком много частных случаев перед глазами, когда рука не поворачивается даже поднять с дороги камень, не то что кинуть.
15.06.2008 в 14:25

Следую своим курсом.
Gerald был информационный повод - обнаружил в своем RSS-агрегаторе статью, ссылка на которую в посте. :-)
хех, возможно, подсознательно.
А зачем опрос? Чтобы высокомерно рассуждать о сковородке? )))
Не лукавьте)

Меня пленяет простота суждений и рецептов))). "Чужую беду- руками разведу"(посл) не совсем в тему, но подходит)
15.06.2008 в 15:27

Геральд, оставь в покое честность. Проблема совершенно не в этом.

И все же я за сохранение нервов. Потому что есть такие мужчины, которые трепетным девушкам, неготовым воспринять измену, вот так берут и рассказывают - "Я тебе изменил, я должен тебе это сказать, чтобы быть с тобой честным" - ваще свинство, на мой взгляд. И абсолютный эгоизм. Мол, разбирайся теперь с этим сама, моя совесть чиста.

Измена - это не всегда нежелание решать общие проблемы и уход от них. По той простой причине, что есть НЕРЕШАЕМЫЕ проблемы. Это тоже надо учитывать. Ради того, чтобы быть честным, не стоит рушить семью и ломать жизнь, например, детям. Кто бы что ни говорил, если один не хочет - второй никогда не узнает об измене.

Кстати, когда женщина спрашивает, как она выглядит, тоже не стоит быть честным и не обманывать. ;-)
15.06.2008 в 15:37

Вот кстати в вопросе честности (прошу заметить, преимущественно она исходит от мужчин), я совершенно согласна с Послушная.

Я тебе изменил, я должен тебе это сказать, чтобы быть с тобой честным" - ваще свинство, на мой взгляд. И абсолютный эгоизм. Мол, разбирайся теперь с этим сама, моя совесть чиста.

Или мне на таких мужиков везет, или таких на самом деле много. Меньше знаешь, крепче спишь, как говорится. Незачем трепать нервы, особенно если изменяешь нерегулярно и измена не является эквивалентной новому роману и новым чувствам на стороне.

С другой стороны, мы, женщины, настольколюбопытны, что говоры до усёру, простите, копаться в жизни любимого мужика, только бы найти повод повыяснять отношения.
15.06.2008 в 15:45

Следую своим курсом.
Послушная . По той простой причине, что есть НЕРЕШАЕМЫЕ проблемы. Это тоже надо учитывать. Ради того, чтобы быть честным, не стоит рушить семью и ломать жизнь, например, детям. Кто бы что ни говорил, если один не хочет - второй никогда не узнает об измене.ППКС,Послушная в очередной раз.

Юм копаться в жизни любимого мужика, только бы найти повод повыяснять отношения. Это проходит. Как только встанешь перед выбором- или- или))) Нафиг-нафиГ)))
Мне кажется,эти дамы, что выясняют, подсознательно уверены в верности(простите каламбур)))
Я вообще не интересуюсь, куда муж уходит по вечерам
Ну. теоретически знаю, что на велосипеде кататься. А вообще, всегда довольствуюсь тем, что он мне говорит или не говорит.
И он тоже так себя ведет. А живем мы долго
15.06.2008 в 16:46

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
т.е. девушки дружно пришли к мысли, что изменять можно и это совершенно нормально, главное - чтобы партнер не догадывался?

интересно, а если у вашего партнера противополжная точка зрения? а если он три дня блевать будет, узнав после кого он минет делал? а если у него, такого честного по отношению к вам, потом душевная трамва на всю жизнь? т.е. мнение партнера можно в игнор - оно для вас ничего не значит - пустой треп и капризы?
можно и так. только тогда не удивляйтесь, если партнер и ваше мнение в грош не ставит, а узнав об измене, сделает все, чтобы отобрать детей и все имущество.

а про уровень конспирации "параноидальный", необходимый, чтобы постоянный партнер (если он хоть чуть-чуть интересуется вами и вашей жизнью) ничего не узнал, поговорим как нибудь в другой раз. :-D

Pan Jones, не совсем уловил в связи с чем наезд.
1. если тема Вас задела, то вовсе не значит, что именно это было целью.
2. кстати, хороший способ заглушить любое обсуждение на любую тему - самому выдвинуть идею про мотивы автора и самому же их прилюдно осудить. )))
а опросы я устраиваю, чтобы понять "что и как у других".