Уступки.

[Gerald]

Интересно, до какого предела партнерам стоит идти на уступки друг другу? Или стоит соглашаться только с тем, чего самому хочется? С одной стороны, все понимают, что взаимные уступки необходимы, но, с другой стороны, если человек часто делает то, что не хочет ради сохранения мира в отношениях, то рано или поздно такие отношения имхо рухнут. Где принцип, позволяющий сбалансировать свои интересы и уступки партнеру?

@темы: мужчина и женщина, жизнь это такая штука..., личное, ячейка общества

Comments

[m@ka]

Мне кажется принцип во взаимности: ты мне - я тебе. Если одностороннее отдавание и уступки, равновесие в отношениях нарушается. И интересы друг друга нужно учитывать, ведь отношения для нас, а не мы для отношений. Мое субъективное мнение

[Саблезубый Ёж]

Сужу по себе, если любишь, то и уступки в радость, и даже не замечаешь их, а если не так, то точно не протянешь.
Хм, формулу не создать, ни любви, ни уступок..)

[Мей-Сяо]

да, если я иду на уступку, я знаю, что и мне потом что-то разрешат
а иногда просто хочется уступить чтоб погладили по головке

[Сорринка]

Gerald
у меня есть градация уступок или, условного говоря, недостатков
то, что мне не приятно, но для меня не имеет значения - легко уступаю, могу не замечать
то, что мне не приятно, но не имеет принципиального значения, в то же время для другого человека это важно или он не может (ему сложно) поступать иначе - осознав это уступаю, сознательно не замечаю, не обращаю внимание
то, что мне не приятно и имеет для меня принципиальное значение - если человек не может это изменить, с моей стороны будет разрыв отношений
разумеется, всё это на условиях взаимности
на первых двух категориях уступок мы счастливо прожили почти 26 лет
первый же проявившийся недостаток из третьей категории привел к разводу
каждый раз спокойно выясняли, что именно и почему в другом раздражает, мешает, не нравится
как правило, это касалось мелочей
но если бы мы не обсуждали каждую мелочь по мере ее появления, они бы накапливались, и это в конечном итоге могло бы привести к скандалу и разрыву отношений гораздо раньше

[m@ka]

Очень важно, когда все обсуждается, и хорошо когда партнеры понимают важность этого. У меня родители 20 лет жили в состоянии накопления недовольств, сохраняли видимость семьи ради детей, но в итоге, надо сказать, это никому не пошло на пользу, а даже наоборот.

[Socratus]

Без уступок никуда. Но отношения "ты - мне, я - тебе" неверны в корне. Это путь к накапливанию обоюдных счетов. Предпочитаю начинать с себя и уступать безвозмездно. Если же что-то принципиально, либо слишком сложно для меня, обязательно обговариваю, а не коплю. Прямым текстом: "Это я терпеть не буду, извини. Или решаем проблему или расходимся".

[m@ka]

ЯтуркЭнженсирхив

Но отношения "ты - мне, я - тебе" неверны в корне. Это путь к накапливанию обоюдных счетов.

Мне кажется, здесь речь не о сведении дебета и кредита, а о равновесии. Отдача и работа над собой и отношениями должна быть с двух сторон, иначе оно просто не сработает.

[Socratus]

Мне кажется, здесь речь не о сведении дебета и кредита, а о равновесии. Отдача и работа над собой и отношениями должна быть с двух сторон, иначе оно просто не сработает.

я бы не так расставил акценты. никто никому ничего не должен, но если отдачи нет, это тупик, так же как, если ты все время что-то ждёшь от другого

[Сорринка]

ЯтуркЭнженсирхив
уступать безвозмездно, но рассчитывать на отдачу?
по сути, это тоже "ты - мне, я - тебе", но другими словами
****
думаю, что каждый, идя на уступки, рассчитывает, если угодно - надеется, на встречные уступки
вопрос только в том, ведет ли он счет тем и другим уступкам?
если счет заведомо не ведется, то ни о какой расчетливости нет и речи

[Socratus]

если счет заведомо не ведется, то ни о какой расчетливости нет и речи

счет не ведётся. а то, что отношения разваливаются, когда нет отдачи - это просто факт, а не то, что я держу в голове, когда уступаю. я уступаю всегда, когда могу уступить (тоже самое, что сказали вы) и ничего не считаю. когда не могу - обговариваю этот момент.

[m@ka]

ЯтуркЭнженсирхив

никто никому ничего не должен

Вот здесь я на 100% согласна и ждать смысла нет, ты либо принимаешь человека таким какой он есть, либо нет.
А вообще что-то мне подсказывает, что мы об одном и том же говорим

[Сорринка]

ЯтуркЭнженсирхив
с этим не спорю
ответила вот на это:

о отношения "ты - мне, я - тебе" неверны в корне. Это путь к накапливанию обоюдных счетов. Предпочитаю начинать с себя и уступать безвозмездно.

впрочем... универсальных рецептов нет
знаю пары, прожившие вместе три-четыре десятка лет, где уступает всегда только одна сторона
один человек постоянно подстраивается под другого, выполняя все его желания, совершенно не думая о себе
для кого-то принципы домостроя вполне жизнеспособны и даже привлекательны (при этом не имеет значения, кто в доме хозяин: муж или жена)

[Socratus]

впрочем... универсальных рецептов нет

ну, я про себя говорил.

[Gerald]

Мне кажется, главный критерий - это внутренний комфорт уступающего. Если нет у самого дискомфорта и недовольства от своих уступок, то всё в порядке. Согласны?

[m@ka]

Gerald
И как уже упоминалось выше, все очень индивидуально

Всех с наступающим Новым годом!