Самые популярные программы 2007 года

пишет mail.ru:

Уважаемые пользователи и разработчики программ!

В начале 2008 года мы подводим итоги прошедшего 2007 года и представляем Вашему вниманию самые популярные программы из более чем 12000 программ, размещенных на нашем портале. В каждой категории каталога – всего их 15 – определены 10 программ-лидеров по числу закачек. Спасибо всем, кто следил за новинками нашего каталога, скачивал программы и внес свой вклад в формирование итогового рейтинга. Представляем победителей!

soft.mail.ru/results_2007.php#114

---

Личная интернет-переписка доступна ФСБ

Операторов связи обязали обеспечить спецслужбам доступ к разговорам, SMS и интернет-почте граждан.

Документ об этом (приказ № 6) опубликован на сайте Мининформсвязи. Хотя подписан он главой этого министерства еще в середине января и уже утвержден Минюстом России. В нем разъясняется, как отныне телефонные, сотовые и интернет-операторы должны взаимодействовать с компетентными органами. Какими именно - не говорится, но, скорее всего, имеются в виду ФСБ, МВД, Госнаркоконтроль и Следственный комитет при Генпрокуратуре.

С 1 февраля каждый оператор должен предоставить спецслужбам «техническую возможность» не только прослушивать телефоны подозреваемых в совершении преступлений, но и вычислять их местоположение, читать SMS и электронную почту. Cвязисты обязаны установить у себя спецоборудование, а управлять им можно будет только с пульта, находящегося где-нибудь в недрах Лубянки. Таким образом чекисты смогут получать всю необходимую информацию, не выходя из кабинетов.

Для самих операторов связи нововведение неожиданностью не стало. Это оборудование устанавливается с 2005 года, однако компания могла и отказаться от этого, сославшись на технические неполадки. Теперь - не имеет права.

Впрочем, как и до приказа № 6, для получения доступа к прослушке силовикам формально нужна санкция суда. Однако операторы связи не будут иметь доступ к оборудованию, находящемуся у них в офисе (в документе это мотивируется «защитой от несанкционированного доступа»). То есть телефонная компания может и не узнать о том, что кто-то из ее абонентов прослушивается. Остается только верить чекистам на слово.

Источник: Комсомольская Правда
soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=27383

@темы: верните твари оптимизм, Совинформбюро

---

Мы его теряем... Этот город уже почти не наш.

В Москве живет больше всего миллиардеров в мире

Самое большое количество миллиардеров проживает в Москве, - сообщает журнал Forbes. По этому показателю наша столица обошла Нью-Йорк. По данным журнала, в Москве проживает 74 миллиардера, в Нью-Йорке - 71, а в Лондоне - 36.

При этом Россия занимает второе место в мире по числу миллиардеров. Сейчас в нашем государстве насчитывается 87 долларовых миллиардеров. Лидером в этой категории по прежнему остается США - там живут 469 миллиардеров. А Германия, в которой "всего" 59 миллиардеров - на третьем месте.

Средний возраст самых богатых людей России - 46 лет, при том, что во всем мире этот средний показатель составляет 61 год. По словам старшего редактора Forbes Луизы Кролл, интересен и тот факт, что состояние включенных в рейтинг россиян было заработано ими не только в нефтегазовом секторе или отраслях, связанных с добычей природных ресурсов. "В перечне представлены богатейшие россияне, которые работают в самых разных сферах - от продажи автомобилей до строительства и недвижимости", - сказала она. Значительный рост числа российских супер-богачей во многом обусловлен именно развитием этих областей, и российские предприниматели либо серьезно работают в сфере строительства или продажи жилья, или активно инвестируют в соответствующие проекты, - сказала Кролл.
travel.mail.ru/news/46380/

@темы: МОСКВА. В России с 1147 года., жизнь в цифрах, Совинформбюро

---

Пр. подг. пр. сл. зап...

сижу пишу бумажки своим сотрудникам - половина бумажек начинается со слов: "Пр. подг. пр. сл. зап..." )))

@темы: личное

---

Роман с кокаином.

Знаменитый гарвардский профессор Хелен Фишер уже 15 лет фотографирует влюбленный мозг на экране томографа. И она такая не одна. Десятки биологов берут анализы крови, меряют пульс и сравнивают поведение людей в попытке объяснить любовь с научной точки зрения. БГ собрал 10 главных открытий, сделанных в этой области

01. Любовь похожа на кокаин
Если сделать томографию мозга влюбленного человека, можно заметить одну интересную деталь: у него будут очень сильно возбуждены две зоны, отвечающие за так называемую систему наград. Ученые объясняют это воздействием повышенных доз дофамина — вещества, обычно вызывающего чувство удовольствия. Любопытно, что с такой силой эти зоны мозга реагируют только на кокаин.

02. Любовь как способ выживания
У животных, которые формируют долгосрочные пары, есть три стадии в отношениях: желание, увлечение, привязанность. Желание — это не направленный на кого-то сексуальный драйв (зоологи называют этим словом состояния, в основе которых лежат базисные потребности: утоление голода, жажды и полового влечения). Увлечение — это фиксация на конкретном объекте. Привязанность — прочная связь, рассчитанная на долгосрочную программу размножения. Ученые убедились, что романтическая любовь у людей — это видоизмененная форма увлечения у животных. Она появилась у наших предков как способ выживания. Иными словами, любовь помогает экономить усилия, чтобы не разбрасываться, а добиваться одного партнера с целью продолжения рода.

03. Любовь длится от 1,5 до 3 лет
Здесь есть биологический смысл: такой срок гарантировал участие отца в первых, самых трудных месяцах жизни матери и ребенка у наших предков. При наличии преград, таких как невзаимность, разлука, сильное расхождение в расписаниях, — любовь может длиться существенно дольше.

04. Любовь слепа
На снимках, которые прислал в БГ немецкий исследователь Андреас Бартель, видно, что зоны, обычно активные в мозге невлюбленного человека, у влюбленных спят. Это зоны негативных эмоций и рациональных решений.

05. Откуда берется депрессия
Человек, несчастный в любви, проходит через две стадии. Поначалу уровень дофамина повышается еще сильнее. Следствием такого передоза является ярость и еще более обостренное чувство любви. Но рано или поздно наступает вторая фаза. Дофамин падает ниже среднего уровня, что вызывает депрессию.

06. Любовь — это зависимость
Раз по воздействию любовь похожа на кокаин (см. пункт №01), ученые рекомендуют лечить несчастную любовь так же, как наркотическую зависимость. Необходимо убрать стимулы и напоминания — выкинуть все фото, не звонить и заняться чем-то совершенно новым. Полный restart.

07. Любовь можно лечить лекарствами
Как и у маньяков, которые не контролируют свои действия, у влюбленных в крови наступают серьезные химические изменения. У них сильно понижен серотонин, важный гормон. Ученые винят в этом уже упоминавшийся дофамин: естественный наркотик, толкающий нас на безумства, который отключает систему контроля. Статистика преступлений на почве любви такова, что в Америке всерьез говорят о ее лечении таблетками.

08. Серотонин убивает любовь
Если дать мыши большую дозу серотонина, она отвергнет своего постоянного партнера и начнет спариваться с кем попало. Объясняют это так: серотонин снижает уровень дофамина, и заодно — градус любви (но не влечения). Важно помнить, что уровень серотонина повышается под действием современных антидепрессантов.

09. Новизна спасает любовь
Приехав в чужую страну, оказавшись в незнакомой гостинице, многие пары снова способны на безумства. В ответ на любую новизну в мозге снова в высоких концентрациях выделяется дофамин, и он может закоротить старые электрические цепи, например, тот самый драйв влюбленности. Вообще, американские психологи уже много лет рутинно советуют всем семейным парам устраивать раз в неделю вечер свидания. Но нельзя ходить все время в один и тот же ресторан. Нужно искать новизну.

10. Мужчины любят глазами
У мужчин в период влюбленности активнее становится зона коры больших полушарий, отвечающая за зрение. Так что не зря говорят, что мужчины любят глазами. У женщин активнее зона, связанная с памятью: инстинкт запоминает поведение партнера за несколько недель, а потом анализирует полученную информацию, чтобы как следует взвесить все за и против. В итоге женщины гораздо лучше помнят все детали первой фазы романа.

Текст: Илья Колмановский
Ключевые слова: наука
Опубликовано в Большой город № 4 (200s)
www.bg.ru/article/7313

бррр... сплошная химия )))

@темы: мужчина и женщина

---

Эээ... Это мой счетчик?

точно мой? может меня с кем-нибудь перепутали? )))

@темы: дайроблогомания

---

Мое отношение к окружающим.

результаты теста

valign=top> valign=top> valign=top> valign=top>

style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" colspan=2 align=right>Ваше отношение к окружающим
Авторитарность низкая	уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый.
style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" >Эгоистичность низкая	style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" >эгоистических качеств не найдено
Агрессиия низкая	упрямый, упорный, настойчивый и энергичный.
Подозрительность низкая	критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.
Подчиняемость низкая	style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" >неуправляемый тип
Зависимость низкая	конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый.
Дружелюбность низкая	дружелюбие близко к нулю
Альтруистичность низкая	ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.
colspan=2 style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" > Доминирование и дружелюбие
style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" >Доминирование	1.6
style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" >Дружелюбие	4.2
style="color:#000000; background:#FF9999; border-bottom:2px solid #FF6600" colspan=2 align=right>>пройти тест

о как!
Подчиняемость низкая - неуправляемый тип

@темы: я: инструкция по применению, личное

---

Вновь избранный и не вступивший в должность президент Российской Федерации.

Президент России Владимир Путин подписал указ N 295 "О статусе вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации".
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=863916

О как это называется!
Впервые в истории России.

@темы: день выборов, Совинформбюро

---

Премьер Зубков напомнил о себе )))

Премьер-министр России Виктор Зубков снова обрушился с критикой по поводу ограничений, которые существуют в России для малого бизнеса. На этот раз досталось энергетикам. Председатель правительства назвал Анатолия Чубайса «оборзевшим» за «колоссальное» завышение тарифов для малого бизнеса на подключение к электроэнергии. Предприниматели поддерживают заявления премьера, однако сами энергетики отвергают обвинения, утверждая, что они не виноваты.
www.vz.ru/economy/2008/3/6/150337.print.html

@темы: Совинформбюро

---

Гибель империи. Уроки для современной России

Средство от забывчивости
Николай Силаев, автор «Эксперт Online», «Эксперт», «Эксперт Украина», «Обзоры стран», «Вещь»

Егор Гайдар написал книгу о крахе СССР. В нынешней ситуации, когда возрождаются иллюзии по поводу того, как могуч и стабилен был Советский Союз, эта книга очень к месту

Гибель империи. Уроки для современной России. Егор Гайдар.

«Гибель империи» — книга жесткая, если не сказать безжалостная. С помощью цифр, архивных документов, выдержек из воспоминаний высших советских руководителей Егор Гайдар холодно и рационально и, разумеется, без единой ностальгической нотки доказывает, что у Советского Союза не было ни малейшего шанса. А если точнее — демонстрирует, как все гипотетические шансы один за другим упускались (и не могли не упускаться) некомпетентным, ленивым и трусливым руководством сверхдержавы. Походя Гайдар разбивает популярные среди части российского общества доводы о решающей роли в этом крахе внешних сил. Собственно, отсюда и ощущение безжалостности — альтернативы не было, а в случившемся нам винить некого, кроме самих себя. Плакать по империи поздно, остается только извлекать уроки из ее гибели.

Связывать кончину СССР с падением цен на нефть в середине 80−х стало общим местом. Гайдар переставляет здесь акценты: погубили Советский Союз не низкие цены на нефть, а его полная неспособность к этим ценам адаптироваться. В этой логике едва ли не вся экономическая история СССР с конца 20−х годов предстает как последовательное движение к краху.

Индустриализация за счет закрепощения крестьян в колхозах не могла не повлечь за собой глубокого кризиса сельского хозяйства. Стремительно растущее за счет той же индустриализации городское население необходимо было снабжать продовольствием. К моменту смерти Сталина это уже стало проблемой для властей. С сельским хозяйством надо было что-то делать. А поскольку ни о какой либерализации экономической политики в этой сфере и подумать было нельзя, советское руководство предпочло распахать целину. Угроза неустойчивости урожаев на целине в расчет не принималась. В результате, несмотря на постоянный рост капиталовложений в сельское хозяйство, СССР стал крупнейшим в мире импортером продовольствия. Этот импорт, как и большинство остальных закупок Советского Союза за рубежом, оплачивался за счет западносибирской нефти.

«Внешнеторговый баланс, платежный баланс, снабжение населения продовольствием, сохранение политической стабильности все в большей степени определялись тем, какой будет погода на целинных землях, как сложится ситуация в нефтедобыче. В качестве основы экономической и политической стабильности мировой сверхдержавы — это немного», — пишет Гайдар. Советское руководство не озаботилось даже тем, чтобы создать элементарную «подушку безопасности» на случай непредвиденного развития ситуации на нефтяном рынке — у СССР практически не было валютных резервов на черный день.

Да, есть версия, что в 1985 году Саудовская Аравия приняла решение о резком увеличении экспорта нефти (что и обрушило цены) не без подсказки со стороны Соединенных Штатов. Но это едва ли оправдывает советских вождей: «Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений твоих потенциальных противников и основного конкурента на нефтяном рынке и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей».

А дальше в дело вступили политические факторы. Столкнувшись с кризисом, советское руководство могло бы повысить цены. Но это нарушило бы неформальное соглашение между народом и властью: ведь советский строй терпели постольку, поскольку он обеспечивал некие социальные гарантии. Можно было сократить капиталовложения и остановить производства, требующие импортных машин и комплектующих, но это привело бы к жесткому столкновению со всей элитой. Наконец, можно было хотя бы прекратить помогать коммунистическим режимам в Восточной Европе — но это означало перестать быть империей.

Ужас заключался в том, что советское руководство очень медленно осознавало этот выбор. Гайдар пишет, что только на то, чтобы получить реальное представление о ситуации, у Горбачева и его окружения ушло три года. И это, пожалуй, больше всего остального говорит о качестве советского государственного управления. Закрытость информации, перешагнувшая грань абсурда, столь же абсурдная ведомственность, давняя привычка подчиненных не беспокоить начальство плохими новостями… Наконец, полная неспособность коммунистических вождей действовать в условиях возможного внутриполитического (не путать с аппаратным) конфликта. Выбор в пользу того или иного варианта выхода из кризиса так и не был сделан. Пациент скончался, не дождавшись медицинской помощи.

Выводы, которые предлагается сделать из этой печальной истории, вполне доступны: зависимость экономики от нефтяного экспорта крайне опасна, а прочные демократические институты необходимы для эффективной адаптации страны к возможным кризисам, да и просто для качественного госуправления. По сути книга написана ради аргументации — и аргументации весьма убедительной — этих базовых либеральных тезисов. Печально только, что в российской либеральной тусовке Егор Гайдар, ищущий для своей системы политических убеждений основания рациональные, академические и свободные от навязших в зубах инвектив в адрес «авторитарного режима», выглядит исключением, а не правилом.

Конечно, у Гайдара (как, похоже, у любого российского реформатора) чувствуется некоторая склонность к упрощению действительности. Возможно, есть в его книге и немного самооправдания, смешанного с легкой обидой: ведь, если додумать его мысль до конца, самому Гайдару пришлось принимать те решения, которые побоялось принимать советское руководство, и тем самым фактически поставить крест на своей политической карьере. Но в нынешней ситуации, когда цветут таким пышным цветом разнообразные иллюзии по поводу того, как могуч и стабилен был Советский Союз и какой трагической случайностью (или следствием чьего-то коварного заговора) был его крах, книга Гайдара оказывается очень к месту.

«Эксперт» №25 (519)/3 июля 2006
www.expert.ru/printissues/expert/2006/25/book_s...

отрывки из книги

@темы: рожденный в СССР, to-do list, Совинформбюро

---

Русский стандарт выборов.

Сергей Хелемендик: Русский стандарт выборов ("ИноСМИ", Россия)
06 марта 2008. Специально для ИноСМИ

Эпиграф: 'Запад притворялся, что учит Россию своей парламентской демократии, Россия притворялась, что учится. Но суть демократии русские поняли сразу и явно глубже, чем сами западные учителя. Наши конкретные книжки по политическим и избирательным технологиям отличаются в лучшую сторону от абстрактно-болтливых западных. У нас уже расписано все по пунктам: где, что, почем. Никаких сантиментов, никаких розовых соплей. Демократия - это когда к власти пробиваются те, у кого больше всех денег и у кого в руках СМИ. Все остальное детали.

Наши смекалистые номенклатурные демократы усвоили эти новые правила. И деньги к рукам прибрали, и тем более СМИ. А вот наши несмышленые братья в Европе будут еще десятилетиями путаться в том, что русский человек понял в тот великий миг, когда Ельцин брякнул свое знаменитое: сколько суверенитета сможете взять, столько и берите'.

Из книги 'МЫ . . . их!'

___________________________________________

За демократию воевать не хочется

Вопрос, приживется ли демократия в России, так волновавший весь мир последние четверть века, стушевывается по мере наступления новой Эпохи Малых и Больших войн. Дело в том, что за демократию саму по себе, в каком угодно конфетно-блестящем исполнении, никто в на Западе не готов воевать. За иракскую нефть - можно попробовать. За балканскую Чечню в Косове - воевать не будем, но если побомбить сербов - безопасно, комфортно, - то пожалуй. За оранжевые украинские апельсины или грузинские розы - однозначно нет. Кто же будет воевать за цветной воздушный шарик, который сам же и надул? Путь трепещет себе на ветру. Пока не лопнет.

А уж массовые побоища в Африке вообще никого не интересуют. По поводу 'племенного насилия', в результате которого гибнут сотни тысяч людей, демократия не желает даже пальцем шевельнуть, не то что послать туда своих 'рыцарей' спасать невинные жертвы.

Запад не готов воевать даже за атомный арсенал Пакистана, оказавшийся вдруг в руках неизвестно кого, а главное, непонятно, где. А уж сама демократия в Пакистане, треть которого населяют утонченно демократически настроенные пуштунские племена, вообще стыдливо замалчивается. Несмотря на красивое оксфордское произношение покойной красавицы Беназир Бхуто, которую Запад послал на верную смерть - 'спасать демократию'. Не спасла, бессмысленно погибла.

В Пакистане уже совсем не до демократии - другие мысли, приземленные:

кто, когда и кого может оттуда шарахнуть ядерной палицей.

Все быстрее охладевает к деммифу Россия. Его современное состояние в России мне напоминает анекдот:

- Сестра, а может быть, в реанимацию? - робко спрашивает больной.

- Нет, доктор сказал в морг, значит в морг!

Русские - великий народ, ибо раскусили деммиф быстрее многих, возможно, быстрее всех. Не надкусили, не подавились, а разгрызли и убедительно отделяют скорлупу от ядер. Несмотря на колоссальные усилия Запада, направленные на то, чтобы не раскусили, чтобы подавились, как давятся деммифом многие народы мира десятки лет подряд.

Русский стандарт выборов не хуже американского

Состояние демократии в России часто характеризуют тем, как в России выглядит избирательный процесс. Через неделю состоятся новые демократические выборы президента в демократической России, и всем разумным людям в мире понятно, что эти выборы пройдут организованно, спокойно, с понятным или, как любят сейчас говорить в России, вменяемым результатом.

Дай бог всем такие качественные выборы - интересно, что с этим тезисом потихоньку, шепотом, чтобы никто не услышал, соглашаются многие в Европе. Особенно наблюдая за тем, в какое непристойное зрелище вылились недавние выборы президента в Чехии, как сердце Евросоюза, Бельгия, тонет в безвластии, как Украина превращается в страну, где выборы стали основным занятием нации. И если в городе Киеве, матери городов русских, у кого-то в кране нет воды, то жиды уже давно не причем. Если в кране нет воды - будем делать новые выборы!

К такой логике приучает Запад Украину и ее граждан, половина из которых упрямо не только говорит и думает по-русски - эта половина все настойчивее смотрит в сторону России и все отчетливее понимает, что и после очередных торжеств украинской демократии воды в кране снова не будет. Может не оказаться даже газа в трубе.

Русский стандарт выборов - новый феномен в нашем мире. Западу этот стандарт никогда не понравится, Запад его никогда не признает, потому что самые проницательные вожди Запада чувствуют в этом стандарте подвох и угрозу.

В очерке 'Демократический тупик, или выборное единодержавие' я писал о цивилизационных особенностях русской власти. Россия действительно выбирает себе вождей и делает это совсем не так, как в Европе. Русские выборы президента правильнее было бы сравнивать с американскими, ибо в России сегодня уже есть сильная русская власть, а в Америке пока еще тоже есть власть американская. И если отбросить в сторону колоссальную, ни с чем в мире несравнимую шоу-надстройку выборов в США, то процесс будет похож по своей сути на русский - 'элиты' выбирают своего вождя или вождей.

И если для правильного выбора вдруг не хватает пары сотен голосов, то они найдутся где-нибудь во Флориде, где случайно окажется губернатором брат будущего президента. И из этого скандала тоже сделают шоу за миллиарды долларов. И миллиарды эти соберут с восхищенных свободой слова очень простых американских граждан и пустят на следующее избирательное шоу.

Претензии Запада к выборам в России известны сегодня уже даже детям и, если честно, очень надоели. В России мало свободы слова, кандидатам не предоставлены одинаковые шансы, используется административный ресурс, СМИ в руках власть имущих. . .

Бог мой, как все ужасно и запущено в недемократической России! А что, в США, которые пытаются учить весь мир своей якобы демократии огнем и мечом, на самом деле все по-другому? Отнюдь, у США учились и русские СМИ, и политтехнологи, и пиарщики - и научились. Россия добросовестно и быстро усвоила реальную суть демократического процесса. И вдруг говорят, что Путин выбрал преемника Медведева, и это нехорошо, недемократично!

Как будто без Буша старшего был бы возможен Буш младший! А без любвеобильного Билла Клинтона могла бы на что-то претендовать его жена Хиллари! Американские преемники просто и открыто члены семьи вождя - и никто не говорит о возрождении монархии в США.

Претензии к России на тему русских выборов европейцы, например, могут смело и убедительно переадресовать в сторону выборов американских. Но не адресуют пока. Может быть, ждут размещения системы ПРО в Европе и новых американских баз там, где эти крестоносцы демократии найдут недоработки по части прав человека и сочтут нужным разжечь очередные этнические конфликты.

Европейские стандарты выборов

Словакия - небольшая страна в центре Европы, в прошлом часть империи Габсбургов, и все, что будет написано о выборах в этой стране, в большой мере можно отнести к другим европейским странам, особенно славянским.

Я занимаюсь больше десяти лет избирательными кампаниями в Словакии - последней кампанией Словацкой Народной Партии я руководил официально.

Исходя из своего конкретного опыта, могу сказать, что словацкий стандарт выборов отличается от русского в двух существенных аспектах.

Во-первых, в Словакии нет сильной централизованной власти, не было исторически. Поэтому так называемый 'административный ресурс' в Словакии невозможно использовать так мощно и эффективно, как в России. Это не значит, что его нет и им не пользуются. Но его удельный вес незначителен.

Во-вторых, словакам исторически близки и доступны формы местного, общинного, городского и муниципального самоуправления. Они есть часть общественного сознания, очень важная часть, на которую общегосударственные парламентские выборы как бы надстраиваются. К выборам словаки относятся серьезно, они массово верят в справедливые честные выборы - и такие выборы можно встретить в Словакии, чаще всего это выборы в местное самоуправление, где все друг друга более или менее знают. Для меня образ реальной демократии в Словакии - это выборы старосты в деревне или мэра небольшого города. Но вот с общегосударственными выборами в парламент все намного сложнее. Там трудно говорить о справедливости, ибо доминируют технологии манипуляции сознанием общества, решающая роль в них принадлежит СМИ.

О равных возможностях в СМИ

Что касается равных шансов в СМИ для разных политических сил, за что Россию постоянно склоняют, то ни о чем таком в Словакии нельзя говорить всерьез. Все 'главные' СМИ в этой стране, так же как в Чехии, принадлежат западно-европейским или американским медийным корпорациям.

'Чисто' словацких ежедневных газет просто давно уже нет, есть лишь несколько 'чисто словацких' журналов, пара-тройка радиостанций, маргинальные телеканалы. Все главное в надежных чужих руках - это правило, и не только для Словакии.

Западно-европейские и американские собственники СМИ и решают, кого поддержать, а кого топить в своих СМИ - такова реальная свобода слова в Словакии. Решают демократически, почти всегда в пользу проамериканских политиков - и это тоже общеевропейская закономерность. А так называемые 'общественные', то есть практически государственные телевидение и радио в Словакии преднамеренно доведены до убогого, жалкого состояния и зависят от правящих партий.

Никакой свободы информации или свободы слова, похожих на те, что упрямо ищут зачем-то в России, я в словацких СМИ никогда не видел. Замечу, что уже в 1989 году, сразу же после 'бархатной' революции, я начал печать свои статьи в словацких газетах, писать и издавать книги, сотрудничать с телевидением и знаю уровень свободы этих органов на своем опыте. Это свобода до первого конфликта с издателем или менеджментом. Как везде в мире! В России в том числе.

Что же касается разных точек зрения, то с русскими СМИ словацкие просто нельзя сравнивать. Это будет некорректно.

Русские СМИ дают огромную, пеструю, выпуклую картину мира, в которой продвинутый пользователь легко научится отделять манипулятивную часть, пропаганду от содержательной информации. И будет знать с помощью СМИ то, что хочет знать, если действительно хочет.

От словацких же СМИ можно хотеть чего угодно, кроме вменяемой картины мира. Это безальтернативные СМИ, где на ключевые события в мире предлагается только одна точка зрения. Или эти события просто игнорируются.

Словацкие СМИ могут безнаказанно бойкотировать жизненно важные для граждан темы, существуют темы табуизированные, есть запрещенные имена, даже запрещенные слова. И с наступлением избирательных кампаний все эти запреты предельно ужесточаются. О каких равных шансах в выборах можно здесь вести речь.

Во время выборов в парламент 2006 года все более или менее значительные СМИ Словакии открыто играли против партий сегодняшней правящей коалиции.

Победа этих партий это почти чудо, объяснимое только тем, что Словакия небольшая страна и прямое общение с избирателями здесь имеет большой, иногда решающий вес.

Есть ли страны в Европе, где свободы СМИ реально намного больше чем в Словакии? Боюсь, что нет, хотя мои знания не позволяют говорить об этом категорически. Больше свободы информации в 'больших' европейских странах, где в СМИ есть реальная конкуренция собственников. Но больше ненамного. Во Франции СМИ виртуозно 'надули' Саркози, в Великобритании годами держали на плаву непопулярного Блэра.

В принципе в Европе и Америке так же, как и в России, которую именно этому Запад так упрямо учил и наставлял. Кто сильнее, тому и служат СМИ.

www.inosmi.ru/print/240051.html

@темы: день выборов, Совинформбюро, иноСМИ

---

Превед!

Встреча ВВП и ДАМ в коридорах Кремля:
- Превед, Медвед!
- Привет, Примьерко.

@темы: юмор, Совинформбюро

---

Еще мне очень хочется съездить в Китай.

Несомненно там живет необычный народ
Еще мне очень хочется съездить в Китай
Если не привязываться к большим городам, а отправиться куда-нибудь в провинцию, то можно всей душой и телом окунуться в историю. Живописные пейзажи, реки без конца и края, зеленые холмы, рисовые посадки. Словно на дворе и не 21 век вовсе.
Между прочим весь наш телевизионный коллектив дружно ездит зимой на курорты Китая Отзывы самые восторженные. Я им тихо завидую и коплю деньги.



(p) 06.03.2008 11:26  Лоссэ написал.

присоединяюсь.

@темы: China, (p), За рубежом

---

Политинформация

Дата: 06.03.2008 Количество фотографий в альбоме: 4 Просмотреть альбом

@темы: http://schemas.google.com/photos/2007#album

---

Выборы и новые технологии.

Баш
2070 год, выборы. с развитием технологии электронной бумаги выборы стало можно проводить без подтасовок - фамилия нужного кандидата автоматически проявляется напротив проставленной избирателем галочки.

(p) 05.03.2008 11:18  Hel-M написала

@темы: юмор, день выборов

---

Путин о проблемах управления.

Самое простое — махать шашкой, рубить головы и выглядеть на этом фоне крутым руководителем.

на пресс-конференции в Кремле. 20.06.2003

@темы: проблемы управления, Совинформбюро

---

Путин - сисадмин интернета и великий управленец.

А Вы знаете, что Путин дал совет новочеркасскому школьнику как ускорить загрузку картинок из интернета?

собственно сам совет и трогательная история посещения действующим и будущим президентами класса компьютерной безграмотности

Президент России Владимир Путин вчера прилетел в Ростов-на-Дону и посетил казачий кадетский корпус. Именно там, обращает внимание специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ, Владимир Путин подарил миру еще один афоризм.
...
Потом Владимир Путин и Дмитрий Медведев зашли в класс ликвидации компьютерной безграмотности. Президента посадили рядом с мальчиком лет десяти-двенадцати, которого Владимир Путин сразу приобнял за плечо, отчего правая рука мальчика, казалось, окаменела, и компьютерная мышка совершенно ее не слушалась.
Домашняя страница компьютера называлась "Как не утонуть в море информации". Прочитав название и оглянувшись вокруг, Владимир Путин послал SOS:
— А где у нас Дмитрий Анатольевич?
Без него Владимир Путин, похоже, рисковал не выплыть. Впервые, по-моему, президент России так очевидно зависел от кандидата в президенты (а еще недавно все было наоборот).
Дмитрий Медведев не заставил себя ждать.
— Какой поисковик вы используете? — быстро спросил он.
И кадету, и Владимиру Путину должно было стать понятно, что Дмитрий Медведев с компьютером на ты.
— А у вас свой сайт есть? — спросил Дмитрий Медведев.
— Есть,— обреченно кивнул мальчик.
— А можно зайти? — переспросил господин Медведев.
Он понимал, очевидно, что если сайт существует, то на него следует зайти.
На сайте было размещено несколько фотографий, которые Дмитрий Медведев намерен был тут же увеличить. Он был беспощаден в своем намерении продемонстрировать безграничные возможности интернета, а также свои собственные безграничные возможности.
Но картинки даже не открывались. Мальчик без устали кликал и кликал, Владимир Путин еще крепче сжимал его в своем объятии, но дело не двигалось.
— Там есть слово "везде", на него надо кликнуть, тогда откроется,— вслух предположил я.
— Да нет,— оживился Владимир Путин.— Треснуть надо как следует по нему, тогда он сразу откроется.
— Ну да, как привыкли, так и надо решать,— сказал я.
— Конечно,— согласился президент и подарил миру свой новый афоризм: — Пока не треснешь, ничего не заработает.
И в этом тоже была разница между ними: один готов был ждать, пока что-то само накликается, а другой очень хотел треснуть.
...
Газета «Коммерсантъ» № 16(3833) от 02.02.2008
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=848513

Upd: перечитал история и понял. что он не только сисадмин всего интернета, но и великий управленец!

@темы: проблемы управления, Совинформбюро

---

Маршруточная общность.

Поездка в маршрутке - экстремальное развлечение. Кстати, стало понятно откуда в больших городах столько любителей экстрима - их просто воспитывают с детства. )))
Но поездка на переднем сиденье, когда ты своими глазами видишь, как водитель, перестраивается в левый ряд, держа в каждой руке по сотенной купюре, пытаясь наскребсти сдачу и набирая номер на мобильнике, это нечто!
Зато сплоченный риском для жизни коллектив маршрутки очень успешно совместно штурмует метро.
Наверно, именно в этом смысл и назначение маршруток - в сплочении единой общности, ранее известной как советский народ.

@темы: (c), юмор, МОСКВА. В России с 1147 года.

---

А Вы знаете, что такое режим мобилизации рабочего времени? )))

это когда ты уходишь с работы в десять вечера после тринадцати часового рабочего дня и не понимаешь - рано ты уходишь или поздно. шутка! )))
на самом деле все ясно. если ты уходишь с работы в десять вечера, то это не может быть. (гы! я тут где-то размышлял о женской логике, помнится...) если тебе объявлен режим мобилизации рабочего времени (с твоего согласия и пр.), то почему ты уходишь так рано? а если не объявлен, то что ты здесь на работе еще делаешь?! :-)

---

5 марта в 9 часов 50 минут вечера

Дорогие товарищи и друзья!

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Совет Министров СССР и Президиум Верховного Совета СССР с чувством великой скорби извещают партию и всех трудящихся Советского Союза, что 5 марта в 9 час. 50 минут вечера после тяжелой болезни скончался Председатель Совета Министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Виссарионович СТАЛИН.

Перестало биться сердце соратника и гениального продолжателя дела Ленина, мудрого вождя и учителя Коммунистической партии и советского народа — Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА.

Имя СТАЛИНА — бесконечно дорого для нашей партии, для советского народа, для трудящихся всего мира. Вместе с Лениным товарищ СТАЛИН создал могучую партию коммунистов, воспитал и закалил ее; вместе с Лениным товарищ СТАЛИН был вдохновителем и вождем Великой Октябрьской социалистической революции, основателем первого в мире социалистического государства. Продолжая бессмертное дело Ленина, товарищ СТАЛИН привел советский народ к всемирно-исторической победе социализма в нашей стране. Товарищ СТАЛИН привел нашу страну к победе над фашизмом во второй мировой войне, что коренным образом изменило всю международную обстановку.

Смерть товарища СТАЛИНА глубокой болью отзывается в сердцах рабочих, колхозников, интеллигентов и всех трудящихся нашей Родины, в сердцах воинов нашей доблестной Армии и Военно-Морского Флота, в сердцах миллионов тружеников во всем мире.

Бессмертное имя СТАЛИНА всегда будет жить в сердцах советского народа и всего прогрессивного человечества...

Правда, 6 марта 1953 года.

статьи в других газетах

Массовый убийца ("Time", США). Cтатья опубликована 16 марта 1953 г.

Массовый убийца ("Time", США)
Массовый убийца. Логика с двойным дном

05 марта 2008
55 лет назад, 5 марта 1953 года, умер Иосиф Сталин. Публикация из архива ИноСМИ
www.inosmi.ru/translation/240031.html

________________________________________________

Cтатья опубликована 16 марта 1953 г.

В 1931 г., когда Сталин проводил коллективизацию, безжалостно 'ликвидируя' кулачество, он дал одно из редких интервью иностранцам. Его собеседниками были Джордж Бернард Шоу и леди Астор. Нэнси Астор (Nancy Astor), славившаяся своей прямотой, спросила: 'Когда вы перестанете убивать людей?'

'Когда в этом отпадет необходимость, - ответил Сталин. - Надеюсь, скоро'.

Через одиннадцать лет, в безотрадном военном сорок втором, в последний вечер перед отъездом Черчилля из Москвы, Сталин пригласил его к себе на квартиру выпить по рюмке. После аперитивов и импровизированного, но отменного ужина с превосходными винами, когда лед растаял, Черчилль завел беседу о кровавой 'ликвидации кулачества'. 'Десять миллионов, - сказал Сталин, подняв руки с растопыренными короткими пальцами, - Страшное было время. Четыре года это длилось'.

Иосиф Сталин так и не перестал убивать людей. В условиях режима, который он возглавлял, в этом всегда была необходимость. Он убивал до самой смерти. Убивал методично, словно говоря: ничего личного, простая неизбежность. Или личное все-таки было? Сталинское 'озлобление, - писал Ленин, - . . . играет в политике . . . самую худую роль'. Троцкий говорил: 'Он - что-то вроде оппортуниста с бомбой'. Впрочем, за пределами России многие интеллектуалы в те времена оправдывали это систематическое истребление, называя его необходимым первым шагом к коммунистическому раю на земле.

Невозмутимый и коварный

Оценки людей, имевших возможность откровенно высказать свое мнение о Сталине - встречавшихся с ним иностранцев, или порвавших с ним соотечественников - отличаются удивительным разнообразием. Американский бизнесмен Дональд Нельсон (Donald Nelson) - один из тех, кого закружил пьянящий водоворот лендлизовских поставок, считал, что Сталин - 'простой парень, и кстати, очень дружелюбный'. Леонид Серебряков, знавший его много лет, говорил: 'Это самый мстительный человек на свете. Если он проживет достаточно долго, то доберется до каждого из нас - до всех, кто когда-либо задел его словом или действием'. В 1937 г. Сталин казнил Серебрякова - вместе с миллионами других. А Джозеф Дэвис (Joseph E. Davies) - американский посол в СССР в годы массовых чисток - в своих мемуарах 'Миссия в Москву' (Mission to Moscow) восторженно писал: 'У него карие глаза, необычайно добрый и кроткий взгляд. Любой ребенок захотел бы забраться к нему на колени'.

Те, кто встречался со Сталиным, отмечают его привычку что-то машинально чертить - во время заседаний и интервью он рисовал в блокноте волков, девушек, замки, или писал слово 'Ленин' - и говорят, что он производил впечатление невозмутимо спокойного человека. Но один из помощников Тито как-то видел его в ярости: 'Он трясся от гнева, кричал, черты его лица исказились, он резко жестикулировал и осыпал бранью секретаря, а тот дрожал и бледнел, как будто с ним случился сердечный приступ'. Биограф Сталина Борис Суварин пишет: 'Это отвратительный персонаж . . . коварный, лукавый и вероломный, но одновременно грубый, вспыльчивый, и неумолимый. . .'. Адмирал флота Уильям Д. Леги (William D. Leahy), встречавшийся со Сталиным на Тегеранской конференции, рассказывал: 'До встречи с ним большинство из нас считало его главарем бандитской шайки, прорвавшимся на вершину власти. Но это впечатление было неверным. Мы сразу поняли, что имеем дело с чрезвычайно умным человеком. . ..'. А вот что говорит Черчилль: 'Сталин произвел на меня впечатление человека с глубоким, холодным рассудком, полностью лишенного иллюзий'. При этом британский премьер уточнил: 'Он отлично умеет очаровывать - когда захочет. . .'. Теперь послушаем Рузвельта: 'В целом, я бы сказал, весьма впечатляющая личность'.

Белый медведь

Сталин был невысок и некрасив. Встречавшихся с ним иностранцев всегда поражал его малый рост: по их прикидкам - порядка 5 футов 4 дюймов [160 см.]. Его вес они оценивали в 150-190 фунтов. У него было смуглое лицо, порой приобретавшее желтоватый оттенок, слегка рябое - в детстве он переболел оспой. Волосы - сероватые и жесткие, как у барсука, усы седые. Выражение лица было обычно ироничным, редкая улыбка - мрачноватой. Смеялся он негромко, сдержанно, хрипловато, показывая при этом зубы - желтые и неровные.

Его левая рука была частично парализована, и в мороз он надевал на нее перчатку. На левой у него было два сросшихся пальца. Сталин был полноват, но двигался с неуловимой грацией белого медведя. Сложение у него было отнюдь не атлетическое, но Сталин производил впечатление человека гибкого и подвижного. В 1946 г. во время застолья в Кремле, выпив с Тито на брудершафт, он воскликнул: 'Сила у меня еще есть!', и, подхватив высокого югославского лидера под мышки, трижды приподнял его под аккомпанемент русской народной мелодии, которую играл патефон.

Путь наверх

Закалка его характера началась еще в юные годы - и не прекращалась всю его жизнь. Сталин родился 21 декабря 1879 г. в скромной избушке (сейчас из нее сделали нечто вроде храма) в маленьком грузинском городке Гори. Всего в семье было четверо детей, но остальные трое умерли в младенчестве. Настоящее имя Сталина - Иосиф Виссарионович Джугашвили. Его отец-сапожник был алкоголиком; он безжалостно избивал Иосифа, а затем вообще бросил семью. Однако мать души не чаяла в своем сыне. '[Сосо] всегда вел себя хорошо . . . мне ни разу не приходилось его наказывать', - рассказывала она много лет спустя. Работая прачкой, она накопила достаточно денег, чтобы отправить его в церковно-приходскую школу, а затем в Тифлисскую духовную семинарию. Она хотела, чтобы сын стал священником.

Из семинарии его исключили за чтение революционной литературы. Иосиф вступил в подпольную социалистическую организацию. Он устроился на работу в Тифлисскую физическую обсерваторию; члены кружка собирались у него дома. Полиция провела обыск в его квартире при обсерватории, и молодой Джугашвили перешел на нелегальное положение, взяв себе первую подпольную кличку - Коба (что значит 'неукротимый'). Он занялся агитацией среди тифлисских железнодорожников, призывая их бастовать, но вскоре его выследила царская полиция: Коба был арестован и выслан в Сибирь. Заочно его избрали в состав исполкома Кавказского союза социал-демократических организаций. Кобе исполнилось 23; его путь наверх начался.

Сибирь тогда была настоящим 'революционным университетом'. Коба внимательно следил за острой полемикой между правой (меньшевистской) и левой (большевистской) фракциями Социал-демократической партии, не спеша встать на чью-либо сторону. Кроме того, у него было достаточно времени, чтобы понаблюдать за другими ссыльными, и выявить их слабые стороны. Эта склонность к маневрированию, выжиданию показывает - его холодный, беспощадный образ мышления формировался. В октябре 1905 г. в России вспыхнула революция, вызванная поражением в русско-японской войне 1904-1905 гг. Коба бежал из ссылки, преодолел сотни миль на крестьянской подводе, обморозился, но в конце концов добрался до Тифлиса. Там он женился на Екатерине Сванидзе, неграмотной молоденькой грузинке, которая родила ему сына Якова. Необычная ей выпала доля - быть женой агитатора.

Ленин руководил революцией из Женевы, Троцкий создавал первый Совет рабочих депутатов в Петербурге, а Коба в Грузии писал зажигательные памфлеты: 'Россия - заряженное ружье с приподнятым курком, могущее разрядиться от малейшего сотрясения . . . Сплотимся вокруг партийных комитетов! . . ..только партийные комитеты могут достойным образом руководить нами . . . наши комитеты должны сейчас же, немедленно приступить к вооружению народа на местах, . . .. к организации районных групп для добывания оружия, к организации мастерских по изготовлению . . .. взрывчатых веществ'. Революция потерпела поражение, Троцкого сослали в Сибирь, молодая жена Кобы умерла от туберкулеза. Для 'неукротимого' Кобы это было трудное время.

'Орел' и разочарование

Однако его публицистика привлекла внимание Ленина. В том же году молодой Джугашвили встретился со знаменитым вождем большевиков на партийной конференции в Финляндии. Тогда (как и сейчас), Ленин уже считался признанным божеством в пантеоне борцов за социальный прогресс, но на хладнокровного Джугашвили он поначалу не произвел впечатления. 'Я надеялся увидеть, -- писал он позднее, -- горного орла нашей партии. . . Каково же было мое разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных'.

Однако, послушав ленинские выступления, проникнутые бесстрастной, неумолимой логикой, Сталин стал его преданным учеником. Холодный и осторожный ум не мог не оценить ум холодный и блестящий. В партийной кассе не было ни гроша, и Кобе в качестве члена Кавказского бюро РСДРП (б) были поручены 'экспроприации': он руководил 'боевыми группами', грабившими банки, казначейства, пароходы. Крупнейшей его добычей стала четверть миллиона рублей, похищенных во время налета на почтовую карету на главной площади Тифлиса. Среди арестованных после этого 'экса' был и Литвинов, будущий Нарком иностранных дел: он пытался разменять награбленные деньги в Париже. Коба, хотя и попал в розыск, ухитрился остаться в тени. Он был террористом, но террористом-руководителем, действовавшим через 'комитеты'. Это была мера предосторожности - в его личной храбрости никто никогда не сомневался.

Вождь рабочих масс

Политика царского режима ужесточалась. Из следующих десяти лет семь Коба в общей сложности провел за решеткой. Между арестами он занимался мобилизацией рабочих на Бакинских нефтепромыслах: эти годы, как он впоследствии отмечал, 'закалили меня, как практического борца. . . Я впервые узнал, что значит руководить большими массами рабочих'. Именно тогда он взял себе кличку 'Сталин'.

В 1912 г. молодой (тридцатитрехлетний) террорист побывал в Кракове, где Ленин, живя в эмиграции, пытался создать в России 'твердое ядро', организацию профессиональных революционеров. Главе большевиков Сталин очень понравился: в письме Максиму Горькому Ленин назвал его 'чудесным грузином'. В Вене он познакомился с Троцким: тот отметил 'вспышку злобы' в 'желтых глазах' Сталина. В 'Правде' (он был одним из ее основателей) Сталин писал: 'Детский план Троцкого, призванный соединить несоединимое [большевиков и меньшевиков] показывает, что он ... простой шумливый чемпион с фальшивыми мускулами'. В 1913 г. в Петербурге полиции стало известно, что Сталин будет присутствовать на концерте, организованном большевиками. Друзья попытались помочь ему выбраться из западни, переодев в женское пальто, но Сталин был арестован, и вновь - в шестой и последний раз - отправился в сибирскую ссылку.

Первая мировая война сломала хребет царского режима, в 1917 г. вынесла на гребень недолговечное правительство Керенского, а затем привела к большевистскому перевороту. Сталин вернулся из Сибири, но во всех этих величайших событиях активного участия не принимал. Американский журналист Джон Рид (John Reed) даже не упомянул о нем в своей книге "Десять дней, которые потрясли мир" (Ten Days that Shook the World). Однако Сталин принадлежал к 'внутреннему кругу', а потому стал одним из семи членов Политбюро большевистской партии и Наркомом по делам национальностей. Ленин шутил: 'Там ума не требуется, поэтому мы поставили туда Сталина'.

Война и женитьба

В ходе гражданской войны Троцкий - Нарком по военным делам и организатор Красной Армии - мгновенно приобрел всемирную известность. Сталин, руководивший обороной Царицына (позднее переименованного в Сталинград) постоянно враждовал с Троцким, а затем, в нарушение приказа, перенес военные действия на территорию его родной Грузии. В то жестокое время он женился второй раз, на красавице Надежде Аллилуевой, дочери петроградского рабочего, в чьем доме он некогда прятался и был арестован.

Смуглый грузин с буйной копной волос не мог проявить себя в блестящих ораторских состязаниях питерских интеллигентов-социалистов - дискуссиях, в которых принимали участие такие фигуры, как Нарком просвещения Луначарский, историк Покровский, автор биографии Маркса Рязанов. Сильный грузинский акцент мешал ему во время публичных выступлений. На вопрос, кто такой Сталин, Троцкий отрезал: 'Самая выдающаяся посредственность в нашей партии'. Однако Сталин целенаправленно работал 'в комитетах'. Его Наркомнац начинался с пустого стола в пустом кабинете, но вскоре там уже трудились сотни 'спецов', а власть этого ведомства распространялась на 65 миллионов из 140-миллионного населения России.

В конце гражданской войны Ленин, решив изгнать из подчиненного ему аппарата враждебные, коррумпированные и ненадежные элементы, создал Наркомат рабоче-крестьянской инспекции (он занимался 'чисткой' государственных структур) и Оргбюро (для 'чистки' партии). Оба органа возглавил Иосиф Сталин. Вскоре он уже ведал всей текущей работой партии. В начале 1922 г. специально для Сталина был учрежден пост Генерального секретаря ЦК. Этот титул его вполне устраивал: он звучал безобидно. Он всегда презирал внешнюю мишуру: эта должность практически открывала ему путь к всемогуществу, а для Сталина важна была именно практика.

Власть и известность

В мае у Ленина случился удар, а в конце года - еще один. Его место у руля заняла 'тройка' - триумвират в составе Зиновьева, Каменева и Сталина. Троцкий уже понял, что Сталин незаметно прибирает власть к рукам, и это его тревожило. Ленин защищал Сталина и предупреждал об опасности раскола в партии. Он начал диктовать политическое завещание, в котором давал оценку своим возможным преемникам. Назвав Сталина и Троцкого 'двумя выдающимися вождями современного ЦК', Ленин отмечал: 'Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. . . . тов. Троцкий . . . человек . . . чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела'. Однако, переговорив с главой ЧК Дзержинским о положении дел в Рабкрине и Оргбюро, он добавил постскриптум: 'Сталин . . . становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который . . . более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.'. Через два месяца у Ленина произошел третий инсульт - он был парализован и лишился речи.

В беспощадной схватке за престолонаследие Сталин проявил свой расчетливый политический гений: терпение, чтобы дождаться подходящего момента, и умение нанести удар наверняка. Вместо того, чтобы напасть на Троцкого в лоб, он стал ему льстить, предложив, чтобы тот вместо Ленина сделал основной доклад на очередном партийном съезде - от этой чести Торцкий благородно отказался, не желая создавать впечатление, будто он уже устраивается в ленинском кресле, не дождавшись даже его смерти. Сталин держался скромно, почтительно отзывался о больном вожде, и говорил о необходимости единства партии. Но при этом ему удалось настроить Зиновьева и Каменева против Троцкого.

Именно в это время был впервые опробован на публике необычайно эффективный прием - канонизация Ленина - на который Сталин владел всеми патентными правами. Он позволял Сталину обвинять противников в том, что те противоречат не ему лично, а 'евангелию' марксизма-ленинизма, монолитному набору догм, который он мог цитировать, толковать и извращать в соответствии с потребностью момента.

Смерть Ленина в январе 1924 г. застала Троцкого в дороге: он ехал отдыхать на черноморский курорт, и не успел вернуться к похоронам. Он по-прежнему ожидал, что товарищи призовут его встать у руля, и из гордости сам не предпринимал никаких шагов в этом направлении. Это был один из величайших политических просчетов в истории.

Хозяин

Через год Сталин, распоряжавшийся теперь всеми кадровыми назначениями, добился, чтобы Троцкого сняли с должности Наркомвоенмора. Перепуганные Зиновьев и Каменев попытались вновь вступить в союз с Троцким, но новый 'хозяин' ничего не упускал из внимания. В 1926 г. он провел на партийной конференции резолюцию, осуждающую как троцкистов, так и зиновьевцев. С Троцким и его 'заклятыми друзьями' было покончено. Годом позже Троцкого, Зиновьева и Каменева официально исключили из партии. Вскоре после этого Троцкого принудительно выдворили из Москвы и отправили в Алма-Ату. В январе 1929 г. он был выслан из СССР.

Одолев так называемую 'левую оппозицию', Сталин без труда разделался и с оппозицией 'правой' - Бухариным, Рыковым и Томским. Это дало ему безраздельное господство в Политбюро - реальном высшем органе власти в стране. Наделенный властью возвышать и карать людей, генсек подчинил себе и ЦК. Новообретенным могуществом он распоряжался умело. У Сталина был отработанный метод - он говорил мало, попыхивая трубкой, пока другие выступали и спорили, а в конце спокойно объявлял, кто из товарищей прав. Это позволяло ему заимствовать аргументы коллег и использовать их разногласия.

В 1929 г. Сталин приступил к осуществлению первого пятилетнего плана; одновременно началась коллективизация села и ликвидация кулачества. Распоряжения центра были просты, непререкаемы, беспощадны. Коллективизация не увенчалась полным успехом - крестьяне начали жечь собственные амбары и резать скот, что угрожало параличом всей экономике страны. Это было крупнейшее, возможно единственное, политическое поражение Сталина. Когда число жертв голода и расстрелов исчислялось уже миллионами, он смягчил свою линию. Советская экономика даже сегодня зависит от крестьянства. Для того, чтобы создать партийные ячейки в каждой из десятков тысяч русских деревень, проверенных коммунистов просто не хватало. Многие 'колхозные' деревни на деле представляют собой тесно спаянные семейные общины, следующие в первую очередь интересам семьи. Поэтому в 1949 г. Сталин попытался объединить деревни в большие, тщательно контролируемые 'агрогорода'. Но и от этой идеи без лишнего шума отказались. Чтобы кормить растущие промышленные центры, России нужно все больше и больше зерна. До конца своих дней Сталин не осмелился повторить попытку, окончившуюся неудачей в 1929-33 гг.

Во время кризиса в деревне умерла его молодая (ей исполнился 31 год) жена Надежда; некоторые источники утверждают, что она покончила с собой, другие - что погибла от руки Сталина. Он с почестями похоронил ее на Новодевичьем кладбище в Москве, поставил на могиле мраморное надгробие. Сталин сказал: 'Она умерла, и вместе с ней - последние теплые чувства к людям'.

В 1934 г. подспудное недовольство части большевиков вылилось в убийство Сергея Кирова, главы Ленинградского обкома и сталинского 'подголоска' в Политбюро. Сталин немедленно отправился на место событий и взял руководство на себя. По его приказу 117 подозреваемых были расстреляны без суда; тысячи ленинградских партийцев отправились в Сибирь. Это стало началом волны репрессий. В 1935-1938 г. прошла серия процессов над всеми видными большевиками, не числившимися в сталинских лизоблюдах; в роли государственного обвинителя выступал Андрей Вышинский. Подсудимые, похоже, были полностью сломлены:

Вышинский: Как следует оценить ваши статьи и заявления, в которых вы выражали преданность партии? Как обман?

Каменев: Нет, хуже, чем обман.

Вышинский: Вероломство?

Каменев: Хуже!

Вышинский: Хуже, чем обман, больше, чем вероломство - может быть измена?

Каменев: Вы нашли самое подходящее слово!

Как-то Сталин поделился с Каменевым, тогда еще коллегой по Политбюро: 'Выбрать жертву, подготовить тщательно удар, беспощадно отомстить, а потом пойти спать... Слаще этого нет ничего в жизни'.

Сталин может спать спокойно

Один за другим 'старые большевики' признавались во всех грехах; их уводили на расстрел. Репрессии достигли апогея в 1937 г., когда прошли тайные судебные процессы над виднейшими советскими генералами; вместе с ними были уничтожены тысячи офицеров, в том числе все сотрудники Генштаба, кроме двенадцати. Однако процессы представляли собой лишь вершину айсберга. ГПУ дотянулось до каждого городка и деревни, арестовывая мелких партийных чиновников, врачей, инженеров, служащих, и выбивая из них признания в измене и саботаже. В 1938 г. Сталин скомандовал 'стоп'; он приказал провести чистку среди самих палачей. Был осужден и расстрелян шеф ГПУ Генрих Ягода и большинство его сотрудников.

Всего в ходе репрессий в братских могилах ГПУ и гигантских сибирских лагерях сгинуло, возможно, до 7 000 000 человек. Но теперь Сталин мог вздохнуть с облегчением: он погубил много невинных людей, но вместе с колосьями под нож пошла и 'сорная трава' - старая большевистская партия, главная потенциальная угроза его власти. Он спал спокойно. Партийные кадры нового поколения, которые он сам подобрал и подготовил, были простыми функционерами, послушными бюрократами со смертельным страхом в душе.

Он отбирал практиков, презирая кабинетных мыслителей и идеалистов - тех самых, кто в бурные тридцатые пополнял ряды компартий в других странах. Сталин был гениальным управленцем - умевшим признавать свои ошибки и скрывать их последствия. Подбирать преданных людей, использовать их таланты и держать в узде их амбиции, возвышать и низвергать с Олимпа, льстить и запугивать, карать и миловать - все это требовало немалого искусства. Сталин правил, тщательно регулируя соперничество между подчиненными, оставаясь при этом над схваткой, и сохраняя неторопливое хладнокровье.

Из старых большевиков в живых оставался только один, и Сталин отправил по его следу своих новых оперативников. На другом конце света - в Мехико - молодой испанский коммунист Меркадер (псевдоним Моннар) вместе с помощником, коммунистом из Нью-Йорка, разыскал Троцкого и убил его ледорубом.

Идеология

Массовые репрессии кое-чему научили Сталина: он осознал, какую власть над людьми имеет идеология. Со времен смерти Ленина он постоянно, до тошноты, повторял старые ленинские лозунги. Теперь же он начал создавать миф о непогрешимости ленинско-сталинского учения. Каждый советский писатель, поэт, музыкант и художник должен был работать на этот миф, неустанно повторяя одни и те же догмы. Именем Сталина назвали самую высокую гору в СССР, как минимум 15 городов, множество заводов и улиц. Его собрания сочинений выходили многомиллионными тиражами. Созданный учеными сплав окрестили 'сталинитом', в его честь назвали новый сорт орхидей. Каждое утро школьники, стоя у парт, хором произносили: 'Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!'

К 1939 г., к моменту пакта с Гитлером, сталинский миф уже был 'доведен до ума'; даже этот циничный сговор не смог его поколебать. Впрочем, двумя годами спустя, тезис о непогрешимости 'вождя народов' не помешал немецким войскам захватить всю западную часть России. За четыре месяца они достигли окраин Москвы и Ленинграда: отчасти это стало возможным благодаря переходу на сторону врага сотен ненавидевших Сталина русских генералов, и массовой сдаче в плен 4 000 000 крестьян в солдатских шинелях. Но миллионы других русских солдат держались стойко, да и удача не изменила вождю: в дело, как и 130 лет назад, когда Москву захватил Наполеон, вступил 'генерал мороз'.

В годы войны направленность пропаганды изменилась: прежние марксистские лозунги отошли на второй план, акцент делался на патриотизме. 'Пусть вдохновляет вас . . . мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!' - говорил Сталин. В эти годы жестокая и громоздкая индустриализация первых пятилеток принесла свои плоды. Долгой зимой 1941-42 гг. уральские заводы тысячами выпускали танки, пушки и самолеты, которые позднее дополнил поток вооружений из США и Британии. Когда один посетитель-американец пытался объяснить Сталину, что рост военного производства в США сдерживают забастовки, тот спросил: 'У вас что, полиции нет?'

За эту зиму Сталин создал новую армию, мобилизовав всех здоровых мужчин и женщин в стране. Он лично руководил боевыми действиями, не покидая Кремля. В разгар тяжелых боев в Сталинграде, когда генералы просили о помощи, он сказал начальнику Генштаба Василевскому: 'Пусть хныкают и жалуются сколько угодно, не обещайте им никаких подкреплений. Не давайте им ни батальона с московского фронта'. Незадолго до конца войны, во время визита в Москву, Тито услышал телефонный разговор Сталина с маршалом Малиновским, чья наступающая армия была остановлена противником: 'Вы там спите, спите! Вы говорите, у вас нет танковых дивизий? С танками и моя бабушка смогла бы воевать. Пора вам пошевелиться. Вы меня поняли?'

Сталинские армии пробили дорогу в Берлин - ценой почти 8 000 000 жертв - и все земли, что заняли его войска, он сохранил за собой.

Логика с двойным дном

В 1943 г., когда немцы еще оставались на российской земле, Сталин решил, что пришло время переговоров с союзниками. 'Думаю, я смогу справиться со Сталиным на личном уровне. . .' - с уверенностью заметил Франклин Рузвельт в письме Черчиллю. В Тегеране Сталин убедил американского президента поселиться в российском посольстве. Когда Черчилль поднял вопрос о международном надзоре над выборами в Польше, Сталин отрезал: 'Этого делать нельзя. Поляки - независимый народ, и они не потерпят, чтобы над их выборами надзирали другие'. Британский премьер упомянул о Ватикане; в ответ Сталин осведомился: 'А сколько у папы Римского дивизий?' Позднее Черчилль вспоминал: 'Сталин говорил, что чужого русским не нужно, ну разве что они 'откусят кусочек' от Германии'.

Год с лишним спустя, в Ялте, Сталин в обмен на обещание вступить в войну с Японией потребовал передать СССР Порт-Артур, Дайрен и Курильские острова. 'Я лишь хочу вернуть России то, что у нее отняли японцы', - пояснил он. Это предложение, - заметил Франклин Рузвельт, - представляется весьма разумным'.

Во время переговоров с коммунистическими лидерами Сталин тоже призывал к разумному подходу - руководствуясь такой же логикой. Объяснив Тито, что он согласился считать Югославию совместной советско-британской сферой влияния, он попросил его восстановить на троне короля Петра. 'Я не говорю, что это навсегда, - заметил он. - Верните его на время, а затем, в подходящий момент, вы сможете всадить ему нож в спину'. Ему донесли, что югославские партизаны носят на пилотках красные звезды. 'Зачем вам звезды? - спросил он Тито. - Вы пугаете англичан. Форма - не главное'.

Всегда готовый ждать нужного момента, он велел Мао Цзедуну договориться с Чан Кайши, распустить свою армию, и не пытаться захватить власть в Китае. Однако в 1949 г. Мао изгнал Чан Каши с территории континентального Китая и провозгласил Китайскую Народную Республику. Дальше он начал действовать по опробованной схеме: чистка - укрепление власти - новая чистка. Присоединение четырехсотмиллионного Китая к двухсотмиллионной России стало апогеем распространения коммунизма по планете. Сталинская империя занимала теперь четвертую часть суши, на ее территории проживала треть населения Земли. До него ни одному человеку в истории не удавалось создать столь гигантской империи. Такой она остается и после его смерти: только у нее больше нет Сталина - человека, творившего бесконечные злодеяния, и добивавшегося необычайных успехов.

Большая чистка памяти ("The Wall Street Journal", США)

Большая чистка памяти ("The Wall Street Journal", США)
оригинал - online.wsj.com/article/SB120467742248311875.htm...
перевод - www.inosmi.ru/print/240032.html

Путин за восемь лет своего президентского правления постарался восстановить значительную часть того советского прошлого, от которого отказались российские лидеры после падения коммунизма

Адриан Каратницкий (ADRIAN KARATNYCKY), 05 марта 2008
Сегодня исполняется 55 лет со дня смерти Сталина. Но в России его страшное наследие не привлекает к себе большого внимания, а те, кто находится на вершине власти, не станут от этого наследия отрекаться. Дело в том, что при Путине в официальных оценках Сталина и советского прошлого укоренилась безнравственность и преднамеренная двойственность. В них уже не звучит однозначное осуждение, характерное для эпохи Ельцина. В тот момент, когда Путин готовится передать своему протеже Дмитрию Медведеву президентскую власть - но не бразды правления в полном объеме - практически не видно признаков того, что отношение к этому наследию изменится.

На самом деле, Путин за восемь лет своего президентского правления постарался восстановить значительную часть того советского прошлого, от которого отказались российские лидеры после падения коммунизма. Он публично продвигает образ Сталина как эффективного руководителя, хотя и диктатора, которому принадлежит заслуга в разгроме нацистов. Таким образом, уходящий со своего поста российский президент открыто восстановил мифы брежневской эпохи вместо того, чтобы поддержать мнение многих современных историков о том, что союз Сталина с Гитлером был безнравственен, и что Советский Союз был совершенно не готов к нацистскому вторжению.

Порой Путин находит правильные и жесткие слова для характеристики сталинских преступлений. Приехав в ноябре прошлого года на окраину Москвы, где находится захоронение расстрелянных в сталинскую эпоху, Путин говорил о тех, 'кто был расстрелян, отправлен в лагеря, подвергался пыткам... число которым - тысячи и миллионы'. 'Мы должны многое сделать для обеспечения того, чтобы это никогда не было забыто', - заявил он.

Но несмотря на гибель многих миллионов людей в результате сталинских чисток, Путин утверждает, что эти преступления были 'менее значительными, чем в некоторых других странах'. Он решительно заявил, что сталинские преступления были менее значительными, чем те, которые совершили Соединенные Штаты Америки, сбросившие атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и проводившие массированные бомбардировки во Вьетнаме. Более того, Путин отказался участвовать в мероприятиях на Украине в память о Голодоморе 1932-33 годов, который был искусственно вызван Сталиным. А его пропагандисты утверждают, что несмотря на гибель более чем пяти миллионов человек на украинской земле, целью Голодомора не было проведение политики геноцида.

Отношение Путина к русской революции не менее противоречиво. В ноябре 2005 его правительство утвердило проект нового памятника Феликсу Дзержинскому, основателю тайной полиции большевиков Чека. Хотя Кремль официально отдал почести руководителю службы безопасности, которая в 1918 году расстреляла царскую семью, он также организовал возвращение из Дании останков вдовствующей российской императрицы Марии Федоровны - матери того самого царя, которого расстреляли подчиненные Дзержинского.

Заслуживают внимания и взгляды Путина на недавнее советское прошлое. Он оплакивает распад Советского Союза, называя его 'крупнейшей геополитической катастрофой [двадцатого] века'. Он отказался от российского национального гимна и вернул вместо него музыку гимна СССР, дав ему новый текст, который очень напоминает коммунистическое прошлое. Но в то же время, он источает похвалы Андрею Сахарову, одному из самых активных критиков СССР, называя его 'провидцем', показавшим, 'по какому пути должна идти страна'.

И речь здесь идет не только о символике. Новая государственная идеология России в изложении Путина также страдает двойственностью. Он заявляет о своей поддержке демократии и свободного рынка, но в то же время вводит ограничения на политической сцене и восстанавливает контроль государства в основных отраслях экономики. Двойственные заявления Путина по поводу российской истории идут нога в ногу с его такими же неоднозначными высказываниями относительно роли России в современном мире. Он то говорит о стремлении своей страны к интеграции с передовым индустриальным миром, то выступает с резкими осуждениями Запада.

***

Хотя неоднозначные оценки Путиным Сталина и советской системы вызывают замешательство, корни такого мышления российского президента очевидны. Будучи бывшим оперативным работником КГБ, он неизменно гордится той исторической ролью, которую играли советские спецслужбы. А на его мнение о Сталине мог повлиять тот факт, что дед Путина по отцовской линии работал поваром у Сталина и Ленина.

Гораздо большее удивление вызывает то, что заявления Путина полностью совпадают с мнением простых россиян. Как показал опрос, проведенный в мае 2007 года авторитетным исследовательским Левада-Центром, 54 процента россиян считает, что Сталин сделал больше 'правильного, чем неправильного'. А половина опрошенных назвала Сталина 'мудрым руководителем'.

Такая нравственная мешанина соответствует постсоветскому духу времени. В результате краха советской власти возник парадоксальный и сложный мир, населенный людьми, подобными Путину, которые были пусть и сомневающимися, но послушными винтиками репрессивной системы. Для них признание того, что они находились в заговоре со злом, является трудным и болезненным психологическим шагом. Поэтому нравственная неоднозначность Путина вполне комфортна для россиян и вполне их устраивает, поскольку она дает им возможность уклониться от обязанности оценить свои собственные жизни и свое прошлое.

Находясь одной ногой в репрессивном советском прошлом, а другой в смелом и новом мире рыночного капитализма, Путин ведет двойственную политику, не отвергая ни первое, ни второе. Но говоря россиянам о том, что они могут одновременно почитать Солженицына и Сталина, царя и его убийц, Андрея Сахарова и его гонителей, Путин не столько приспосабливает прошлое к современности, сколько выхолащивает его значение и содержание.

Пока попытки Путина сформировать взгляды россиян на прошлое выглядят прочными и успешными. Россияне, благоденствующие благодаря нефтедолларам, сегодня вряд ли свернут с его не имеющего твердых нравственных убеждений пути. Но пока они идут этим путем, им не удастся отвергнуть соблазнительные песни сирен об 'управляемой демократии' - крайне двусмысленной в моральном и политическом плане концепции, лежащей в основе возрождения авторитаризма в России.

Адриан Каратницкий - старший научный сотрудник Атлантического совета США (Atlantic Council of the U.S.)