Мужчины, которых хотели все!

а вот и они.

Тор-10: Мужчины, которых хотели все!
Новые времена - новые герои!

@темы: мужчина и женщина

---

Международная выставка собак "ЕврАзия-2008".

О выставке.

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости, Ольга Шибанова.
Афганская борзая из Москвы и немецкий боксер из Петербурга признаны лучшими на Международной выставке собак "ЕврАзия-2008", прошедшей 23-24 февраля в Москве, сообщила корреспонденту РИА Новости пресс-секретарь выставки Юлия Кривич.


Немецкий боксер Пентагон - лучшая собака второго дня выставки, победитель бест ин шоу

"Владельцам собак, которые победили в своей породе, Российская кинологическая федерация вручила сертификаты, благодаря которым собаководы смогут представить своего питомца на самой престижной выставке в мире "Крафт", проходящей ежегодно в Великобритании", - отметила собеседница агентства. "Российская кинологическая федерация проводит "ЕврАзию" с 1991 года, а с 1996 года эта выставка приобрела статус интернациональной. На сегодняшний день это одна из самых крупных выставок собак в мире и самая крупная в России", - сообщила Кривич.
По ее словам, в этом году своих собак выставили владельцы не только из стран СНГ, но и стран Европы: Германии, Италии, Венгрии, Финляндии. Всего в "ЕврАзии" за звание лучшей боролись около 12 тысяч собак 250 пород более чем из 30 стран мира. Судить четвероногих приехали судьи из 65 стран мира.

суббота 23-го февраля.



мои любимые риджбеки!





результаты риджбеков на выставке

хотя настоящие риджбеки соревнуются

вот так...

вот так - Москва. IХ Московские областные, открытые командные межпородные состязания охотничьих собак. Maxwood Tshabo награжден дипломом третьей степени по вольерному кабану с результатом 68 баллов:

и много других собак.

кане корсо. почти молосский дог!



ирландские волкодавы. самые крупные собаки!



и много других собак - больших и маленьких!





Седьмой час. Все устали.

еще фотографии с ЕврАзии 2008 (не мои).

запись создана: 26.02.2008 в 01:23

@темы: фоторепортаж, (c), @ - друг человека!, личное

---

Информация для спецслужб: я не являюсь автором анекдота.И имя автора мне не известно.

За день до отставки председателя правительства Михаила Фрадкова Путин вызывает его к себе:
- Слушай, Фрадков! Никак не могу найти тебя на моей школьной фотографии...

Дочь Владимира Путина поступила в Институт. Конкурс был огромный - 40 институтов на место.

Вызывает Путин к себе Абрамовича:
- Знаю, Роман Аркадьевич, что вы большой вклад внесли в развитие нашего государства. Поднимали металлургию, нефтяную промышленность, футбольное хозяйство, чукотскому народу сильно помогли... Хочу вас денежной премией наградить. Вот чековая книжка - сейчас впишу любую сумму, какую назовете. Ну, так как?
Абрамович молчит.
- Сколько? Пятьдесят? Сто миллионов?
Абрамович неловко мнется и сопит.
- ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДОСТАТОЧНО?!
Абрамович вздыхает и с запинкой говорит:
- Достаточно, Владимир Владимирович... Большое спасибо, Владимир Владимирович...
Путин мягко улыбается, вписывает в чек названную сумму, расписывается, складывает бумажку пополам и всовывает ее в карман пиджака Абрамовича. Потом бережно берет его за локоть и спокойно, но со значением говорит:
- А вот ОСТАЛЬНОЕ надо вернуть, Роман Аркадьевич...

Путин в анекдотах ("Eesti Ekspress", Эстония)
www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3508/237331.html

@темы: юмор, день выборов, Совинформбюро

---

Почему власть Путина - угроза и для России, и для Запада ("The Financial Times", UK)

Мартин Вульф (Martin Wolf), 13 февраля 2008

'При нем, по крайней мере, поезда начали ходить по расписанию' - это говорили о фашисте-диктаторе Бенито Муссолини, который правил Италией с 1922 по 1943 годы. В наши дни практически то же самое говорят об авторитарном президенте России Владимире Путине: да, он раздавил слабые ростки демократии в стране, но, по крайней мере, восстановил экономику, государство и место России на международной арене.

То же самое говорит и сам Путин. Только на прошлой неделе он заявил: 'Мы уверенно восстановились после хаоса 90-х, после экономической разрухи и ломки всего прежнего уклада жизни'.

Единственный недостаток этих слов заключается в том, что это неправда. Доказательства приводят в своем глубоком исследовании Майкл Макфол (Michael McFaul) и Кэтрин Стонер-Вайс (Kathryn Stoner-Weiss) из Стэнфордского университета.

Что правда, то правда: с 1999 года, когда Путин стал президентом, по 2007-й объем российской экономики вырос на 69 процентов. Однако в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был еще больше, чем в России. Собственно, явно хуже России выступил один только Кыргызстан. Да, можно говорить, что кое-каким из этих республик просто повезло 'напасть на нефтяную жилу'. Но одна из 'нефтяных' - как раз Россия: ее нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов в прошлом. И даже с учетом этого российская экономика росла медленнее той же украинской.

Как и во всех посткоммунистических странах, российская экономика первоначально испытала резкий спад и достигла 'дна' в 1998 году. Те страны, что провели реформы более решительно - например, Польша, - достигли 'дна' значительно раньше и теперь уже далеко впереди. И снова оговоримся, что экономический подъем в России - никак не исключение, в крошечной Эстонии он идет гораздо более быстрыми темпами. Наверное, поэтому Кремль так ненавидит это прибалтийское государство.

Считать же экономический всплеск достижением самого Путина и вовсе неправильно. Во-первых, он начался с девальвации рубля в 1998 году; во-вторых, практически все реформы, лежащие в основе улучшения экономической ситуации, были начаты, если не завершены, при том самом Борисе Ельцине, которого все так презирают. При Путине структурные реформы практически не проводятся - это один из моментов, которые подчеркивает в своей потрясающей книге 'Капиталистическая революция в России' (Russia's Capitalist Revolution), недавно вышедшей в свет, заслуженный ученый Андерс Аслунд (Anders Aslund).

В некоторых важных аспектах экономические реформы даже повернуты вспять. В частности, речь идет о постоянно растущей роли государства в жизненно важных сегментах экономики. И это напрямую связано со второй ложью о путинском правлении - что он восстановил государство. Правдой это можно считать только в том случае, если тот, кто это говорит, принимает определение государства как монстра, на которого нет ни закона, ни политической конкуренции.

Путин уничтожил все инакомыслие на телевидении и практически все - в прессе, он уничтожил автономию региональной власти, он кастрировал парламент и принципиально исключил любую конкуренцию за власть. В политическом отношении разница между Украиной, которая становится все более свободной, и Россией, которая все больше превращается в деспотию, столь же очевидна, сколь и тревожна.

В результате подобных действий государство становится не эффективным, а всеподавляющим. Страну разъела коррупция, о чем, кстати, говорит и сам Путин: 'сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие'. Что неизбежно, когда в руки одного человека попадает столько власти, и он ни перед кем в ней не отчитывается. Разрушив независимые институты, государство покалечило само себя: сегодня этот гигант стал слепым и хромым.

В 2006 году Россия заняла позорное 96-е место из 175 возможных в индексе Всемирного банка 'Легкость ведения бизнеса' - это самое низкое ее положение. В 2006 году, измеряя эффективность государственного управления, специалисты Всемирного банка поставили его на 38-ю процентиль . По показателю верховенства закона она вообще осталась на 19-й процентили - при том, что Украина была на 27-й, а Польша - на 59-й. Если судить об эффективности государства по тому, способно ли оно служить своему народу и защищать его от произвола - в том числе своего собственного, - то российское государство никак нельзя назвать эффективным. То, что огромное число жителей России подобное государство устраивает, никак не умаляет истинности этого утверждения. Оно лишь добавляет ему трагичности.

Еще более враждебно Россия настроена по отношению к своим соседям - по крайней мере, к тем, где люди могут свободно выражать свое мнение. Государство КГБ просто не способно понять, что страх и уважение - не синонимы, а полная противоположность. Путин не делает тайны из того, что жалеет о распаде советской империи; его не устраивает последовавшее за этим расширение Европейского Союза и особенно НАТО. Правда, он почему-то ни словом ни упоминает о том, почему все эти страны, не понаслышке знакомые с 'благами' российского правления, передали свое будущее в руки органов, центральными государствами которых являются, соответственно, Германия и США. Никак не объясняет он и то, почему - как подметил обозреватель журнала The Economist Эдвард Лукас (Edward Lucas) - среди друзей России так много 'диких и неполноценных деспотов'.

Что же мы видим сегодня там, где когда-то были надежды на появление прозападной российской демократии? Мы видим протофашизм, обостренный национализм, запугивание слабых, культ сильного лидера, поиск внутреннего врага и ненависть к иностранцам. Кроме всего прочего, Россия - это государство, обладающее ядерным оружием и обладающее огромными энергетическими ресурсами. В свете всех описанных событий это не только беспокоит - это приводит в ужас. Россия выбрала не стремление к свободе, а строительство государства страха.

Вне всякого сомнения, так случилось в том числе и из-за ошибок Запада. Я совершенно согласен с утверждением Аслунда о том, что самой крупной из них было требование к России в конце 1991 и начале 1992 года во что бы то ни стало взять на себя оставшиеся от Советского Союза долги - смехотворную, в общем-то, сумму. Вместо того, чтобы увязывать все с этими долгами, Запад должен был оказать России реальную помощь в политической и экономической трансформации. Но, как бы там ни было, это уже история. В любом случае, решение свернуть с курса законопослушной демократии и встать на дорожку, ведущую в авторитаризм, было принято самим Путиным и его подручными.

Итак, Путин - не успешный политик. Путин - неудачник. Мало того, он опасный неудачник. Созданный им режим непредсказуем. Никто не знает, как будет работать дуумвират, который образуется в России после выборов, но в любом случае он вряд ли принесет своему народу стабильное улучшение благосостояния.

Западу же вновь необходима согласованная политика. Во-первых, он должен сопротивляться попыткам внести раскол между западными странами; во-вторых, он должен застраховаться от излишней зависимости от российских энергоносителей; и, в-третьих, он должен сделать так, чтобы реваншизм России обходился ей слишком дорого.

И все это время он должен повторять неоспоримую истину: Запад - не враг российскому народу. Напротив, ничто не было бы так желательно для Запада, как активная российская демократия, уверенно занимающая подобающее ей место в мире западных ценностей. И такую Россию - да - надо принимать в НАТО.

Давайте избавимся от иллюзий: мы не ведем новую 'холодную войну' - в том числе и потому, что Россия больше не соблазняет мир новыми идеологиями. Но мы живем в состоянии 'холодного мира'. Это трагедия, и это реальность. Это реальность, с которой Западу придется свыкнуться и жить - возможно, довольно долго.

* * *

* Процентиль - n-ая процентиль есть значение, ниже которого расположено n процентов наблюдений данной переменной.

: Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 13 февраля 2008, 09:40
www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239565.html

Оригинал публикации: Why Putin's rule threatens both Russia and the west
www.ft.com/cms/s/0/fec0c678-d98f-11dc-bd4d-0000...

@темы: жизнь в цифрах, Совинформбюро, А завтра - гораздо еще!!!

---

Реальная борьба за власть ("The International Herald Tribune", США)

Настоящая борьба за президентское кресло разворачивается в Басманном суде Москвы, а не в предвыборной гонке

Роберт Амстердам (Robert Amsterdam), 26 февраля 2008
Если Европа и Запад хотят понять, что происходит в России, то они должны отправлять наблюдателей не на избирательные участки, а в Басманный суд Москвы, где ежедневно попираются Конституция и верховенство закона.

Именно здесь, а не в предвыборной гонке разворачивается борьба за президентское кресло. Претенденты - группа бывших офицеров КГБ, которых называют 'силовиками'.

К самым ярким эпизодам борьбы между соперничающими фракциями относятся убийства людей со связями в политической сфере и серия арестов государственных чиновников по обвинению в коррупции, произведенных по заказу того или иного клана. В результате появилась группа заложников от каждого клана силовиков, которые используются в качестве пешек в борьбе за власть.

Недавний арест Семена Могилевича, считающегося лидером преступной группировки, воспринимается не как элемент нормального расследования, а как неудача его кремлевского покровителя. Точно так же заместителя министра финансов Сергея Сторчака посадили в тюрьму по надуманным, как считается, обвинениям в отмывании денег.

Манипуляция судами в политических целях очень хорошо известна тем, кто следит за ситуацией в России. Они помнят, что подобная тактика была использована в деле 'ЮКОСа' и преследовании Михаила Ходорковского - процессе, который был охарактеризован как политически мотивированная атака и Советом Европы и швейцарским Федеральным трибуналом.

Совсем недавно миру вновь напомнили о саге 'ЮКОСа', когда российская прокуратура несколько раз отказывала в срочном лечении Василию Алексаняну, заключенному, страдающему от рака на фоне СПИДа и туберкулеза, требуя от него лжесвидетельства против Ходорковского.

Те же самые суды и судьи оказались крайне полезными, когда потребовалось заключить под стражу таких оппозиционеров, как Гарри Каспаров, и не допустить к выборам таких кандидатов в президенты, как Михаил Касьянов.

В межклановую войну вовлечена не только податливая судебная система России.

Стремясь уравновесить эти группы, президент Владимир Путин позволил создать следственный комитет, независимый от генеральной прокуратуры.

Комитет, возглавляемый лояльным путинцем Александром Бастрыкиным, вошел в прямой конфликт с генеральным прокурором Юрием Чайкой. Теперь два ведомства, стремясь к контролю над аппаратом государственной безопасности, обмениваются нападками и расследованиями.

Атаке подвергся и сам следственный комитет - в виде аудиторской проверки, заказанной одним из конкурирующих кланов.

Уже несколько месяцев клановые войны становятся все более ожесточенными. В октябре прошлого года глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Черкесов опубликовал в газете 'Коммерсант' статью, к которой призвал враждующих силовиков к прекращению огня, заявив, что победителей не будет. Он подчеркнул, что государственный корпоративизм, которому приписывают спасение России в путинскую эпоху, рухнет, если продолжится эта подковерная борьба.

Российский комментатор Александр Гольц заметил, говоря о силовиках: 'Они были вместе, пока нужно было отнимать имущества у других. Но как только собственность оказалась поделенной, выяснилось, что преумножать нажитое можно, только отняв у своего же брата-'меченосца'.

То, надуманны или справедливы все или некоторые из этих обвинений в адрес скрытных кремлевских чиновников, не так важно по сравнению с тем, что они вообще вышли на свет. Это знак того, что никто не может считать себя неприкосновенным.

Сегодня Россия гораздо более нестабильна, чем нам хотелось бы верить. Мы оказываем себе медвежью услугу, великодушно притворяясь, что Россия проведет некие выборы 'с изъянами', в то время, как исход выборов будет определен победителями в войне кланов.

Западу можно надеяться лишь на то, что следующий президент России Дмитрий Медведев призовет к перемирию между враждующими кремлевскими фракциями, восстановит независимость судов и отведет страну от опасной черты, к которой она подошла.

Роберт Амстердам - адвокат Михаила Ходорковского. Ведет блог (www.robertamsterdam.com)

____________________________________________

www.inosmi.ru/translation/239656.html
Крестные отцы России@ИноTV: Часть 2 - "Сиделец" ("BBC World", Великобритания)

www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239811.html
Меньше демократии в России Путина ("The New York Times", США)

: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 26 февраля 2008, 09:58 www.inosmi.ru/translation/239825.html
Оригинал публикации: The real power struggle www.iht.com/bin/printfriendly.php?id=10305439

@темы: Совинформбюро

---

Тест на средний класс - от 500 до 3000 баков на человека.

Росгосстрах посчитал доходы среднего класса.
Средний класс в России – прослойка населения с доходами от $500 до $3 тыс. в на члена семьи в месяц – уже сложился и увеличивается год от года. Такой вывод содержится в исследовании Центра стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха. По данным экспертов ЦСИ, группа россиян с доходом более $25 тыс. в год на семью выросла в 2007 году на 65%.

Как показали результаты исследования, в минувшем году более 36% московских семей обладало ежемесячным доходом на одного человека более 10 тыс. рублей и 10% – более 57 тыс. рублей на члена семьи в месяц. В Петербурге группа с месячным доходом более 10 тыс. рублей на человека составляет около 30% населения, 10% самых состоятельных петербуржцев имеют доход более 28 тыс. руб. на члена семьи в месяц.

Численность групп населения с высокими доходами заметно выросла за последний год, считает руководитель Центра стратегических исследований Росгосстраха Алексей Зубец.

Согласно оценкам, сделанным ЦСИ, число семей с годовым доходом более $1 млн составляет сейчас в России около 200 тыс. против примерно 100 тыс. годом ранее. По мнению Алексея Зубца, «это связано, прежде всего, с ростом благосостояния российского населения. Кроме того, сказывается эффект “низкой базы” — малое число состоятельных людей в недавнем прошлом. Укрепление курса рубля также способствует росту доходов населения, номинированных в долларах».

Но при этом, отметил эксперт, российский средний класс растет быстрее сегмента сверхбогатых людей. Чем выше доход (более $125 тыс. на семью в год), тем медленнее увеличивается эта прослойка. «В росте численности богатых и сверхбогатых людей нет ничего плохого. Во-первых, увеличение вершины имущественной пирамиды говорит об общем повышении благосостояния россиян. Во-вторых, эта группа богата не сама по себе, а в связи с бизнесом, который они представляют. А чем больше в стране эффективных, процветающих предприятий, тем быстрее будет расти благосостояние населения страны» — считает Алексей Зубец.

Эксперты ЦСИ основывают свои выводы на статистике Росстата и косвенных индикаторах, к которым относятся оборот рынка жилой недвижимости, структура рынка туристических услуг, структура автопарка и рынка автотранспорта, использование россиянами Интернета, наличие в семьях домашних компьютеров и данные с других рынков.

// DP.RU - деловые новости
news.mail.ru/economics/1625894/print/

Вопрос: У нас в семье доход на одного человека...

1. до 500 баксов.		7	(50%)
2. от 500 до 1500 баксов.		7	(50%)
3. от 1500 до 3000 баксов.		0	(0%)
4. свыше 3000 баксов.		0	(0%)
Всего:		14

@темы: опрос общественного мнения, МОСКВА. В России с 1147 года., жизнь в цифрах

---

Иллюзия.

(p) 24.02.2008 20:16  StrangeEros

@темы: юмор

---

Маленькие женские хитрости )))

Длинная-длинная очередь в супермегамаркете в женский туалет прекрасно отвечает на вопрос о причинах популярности стиля унисекс. )))

@темы: мы знаем толк в извращениях!, юмор

---

Собаки. 20080222. Международная выставка собак "ЕврАзия-2008"

www.rian.ru/society/20080224/99973388.html Место: Москва, Крокус Экспо Дата: 23.02.2008 Количество фотографий в альбоме: 28 Просмотреть альбом

@темы: http://schemas.google.com/photos/2007#album

---

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого за комментарий в ЖЖ.

Буквально час назад в отношении сыктывкарскому рок-музыканта Саввы Терентьева (terentyev) было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по первому в России уголовному делу, возбужденному по факту комментария в ЖЖ.
Это уже не смешно, знаете ли.
Обвиняется в разжигании, возбуждении ненависти, унижении достоинства и так далее.
mezak.livejournal.com/107484.html

22.02.2008 21:20  Эрл Грей написала. URL записи

читать постановление:


кросс-пост в Diary Support

@темы: дайроблогомания, Lex est?, Совинформбюро

---

И помни - тебя ждут дома трезвым! )))

@темы: цветы жизни, чернуха - берегите нервы!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С Днем Советской Армии и Военно-морского флота, товарищи! ура! ура! ура!

За тех, кто на посту!
За тех, кто уже не с нами.

@темы: рожденный в СССР, нет повода не выпить!, личное

---

Последовательность профсоюза напрягает! )))

перечень последних подарков от профсоюза на новые года и 23-ьи февраля:
надувной матрас
плед
комплект постельного белья.

все лежит на работе )))
и на что эти люди намекают?!

@темы: война с трудоголизмом, личное

---

К вопросу о ясности мысли в литературе.

Не встанут ряды в едином порыве, не взорвется зал, услышав песню старого акына - даже переворачивать не надо, чтобы понять, но удвоенная циклоном свойственность изреченного заячьим табакеркам не требует елочных безделушек, а самодостаточна, а вот не способный грокнуть нуждается в черезсловье и причудливом плейворде, понижая летящее быстрее света до однообразных движений в неспособном к сотрясениям пространстве.

думаю так...

для понимания социокультурных предпосылок поста...

для понимания социокультурных предпосылок поста - ссылочки на дискуссии у  Эрл Грей:
Искусство, на наш первобытный взгляд, существует для вящей славы божьей, а в переводе на современный психологический жаргон — для того, чтобы пробуждать и поддерживать в человеке удивление.
Наткнулся в ЖЖ на гениальный в своей тупости пост. Человек признается в нелюбви к некоторым «гениальным произведениям».

запись создана: 21.02.2008 в 09:51

@темы: (c), юмор, жизнь это такая штука...

---

С Юаньсяо цзе!

Юаньсяоцзе – праздник Фонарей.
Окончание Нового года - праздника Весны.



В 15-ый день первого месяца по Лунному календарю в Китае отмечают праздник Юаньсяоцзе (обычно в феврале или марте по григорианскому календарю). Праздник Юаньсяоцзе имеет древнюю историю. Уже в эпоху Западная Хань (206 в. до н.э. – 25 в. н.э.) он был известен, как один из самых главных праздников.

Юаньсяоцзе имеет второе название – Дэнцзе («Праздник Фонарей»). Самая важная традиция этого праздника – любование фонарями. В эпоху Хань (206 в. до н.э. – 220 в н.э.) буддизм широко распространился в Китае. Узнав, что у монахов существует традиция медитировать на мощи Будды 15 числа первого месяца и в знак почтения к основателю учения зажигать фонари, император приказал в этот день вечером зажигать фонари у себя во дворце и храмах в знак уважения к Будде. Впоследствии этот ритуальный буддийский праздник полюбился простому народу, постепенно стал торжественным народным праздником и распространился по всему Китаю.
До наших дней во всех краях Китая сохранилась традиция устраивать на праздник Юаньсяоцзе выставки фонарей. Множество людей приходит на выставку полюбоваться фонарями различных конструкций. В этот день дети выносят на улицу самодельные или купленные в магазинах фонари и играют с ними.

Разгадывание загадок на фонарях – непременная часть праздничных мероприятий. Хозяин фонаря привешивает к дну фонарика бумажку, на которой написана загадка. Если отгадывающий знает ответ, то он может сорвать бумажку и сверить с отгадкой. Если он правильно отгадал загадку, то получает небольшой подарок. Обычай разгадывания загадок на фонарях появился в эпоху династии Сун и по сей день пользуется большой популярностью у всех слоев общества, поскольку в занимательных загадках – народная мудрость.

В народе сохранился обычай кушать на праздник Фонарей “юаньсяо” – своего рода круглые галушки из рисовой муки с разнообразной начинкой – это может быть начинка из смеси сахара, масла, роз, кунжута, пюре из фасоли, грецких орехов или пюре из фиников. “Юаньсяо” варят, парят или обжаривают и подают в качестве десерта. Ароматные и сладкие на вкус “юаньсяо” называют еще “танъюань”, что звучит по-китайски почти также как слово, означающее “встреча после разлуки”. Существует поверье, что вместе отведав “юаньсяо”, вся семья будет всегда вместе и жить счастливо.
На праздник Юаньсяо в дневное время во многих местах устраиваются различные фольклорные представления: танец с фонарями в виде огненного дракона, танец львов, представления на ходулях, танец “лодки на суше”, танец янгэ, представления “тайпингу” (своего рода тамбурина).
Вечером люди любуются волшебно красивыми фонарями и многоцветным фейерверком. Многие в этот праздник достают и используют запасы петард, сохраненные с праздника Весны. Некоторые местные правительства устраивают в этот вечер красочные фейерверки. В ночь на праздник Юаньсяо наступает первое полнолуние в новом году по лунному календарю. Огни фейерверка и заженных фонариков на фоне круглой луны на небосводе приобретают особое очарование.

(с) Китайский информационный Интернет-центр
russian.china.org.cn/culture/festival/txt/2003-...

Китайское международное радио о Празднике Фонарей («Юаньсяо цзе»).

@темы: China, нет повода не выпить!

---

Тупеющая Америка.

Тупеющая Америка ("The Washington Post", США)
Сьюзен Джекоби (Susan Jacoby), Sunday, February 17, 2008; B01

Называйте меня снобом, но мы и правда превратились в страну дураков.

'Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри', - это наблюдение Ральф Уолдо Эмерсон (Ralph Waldo Emerson) высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий.

Впрочем, вряд ли хоть кто-то из кандидатов осмелится затронуть эту тему на долгом и тернистом пути к Белому дому. Всякий, кто заикнется о том, что невежество населения усугубляет серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается страна, почти наверняка навлечет на себя обвинение в 'элитарности' - одно из самых страшных для любого, кто претендует у нас на высокий государственный пост. Нет, наши политики сегодня постоянно называют американцев 'ребятами' (мол, все мы здесь люди простые) - ни в одном из важных выступлений президентов до 1980 г. вы этого покровительственного обращения не обнаружите. (Как вам, например, такой вариант: 'Мы полны уверенности, что эти люди погибли не напрасно : и правление ребят, именем ребят и ради ребят никогда не исчезнет с лица земли '?). Когда имидж 'простого парня' становится эталоном, о какой бы эпохе ни шла речь, это - отличительный признак антиинтеллектуализма.

Классический труд на эту тему - 'Антиинтеллектуализм в жизни Америки' ("Anti-Intellectualism in American Life") историка из Колумбийского университета Ричарда Хофстедтера (Richard Hofstadter) - вышел в 1963 г., в промежутке между антикоммунистической 'охотой на ведьм' эпохи маккартизма и социальными потрясениями конца шестидесятых. По мнению Хофстедтера, вспышки антиинтеллектуализма в Америке носят по сути циклический характер, и представляют собой обратную сторону стремления к демократизации в сфере религии и образования. Но нынешний антиинтеллектуализм больше напоминает не прилив, а всемирный потоп. Если бы Хофстедтер (он скончался от лейкемии в 1970 г., в возрасте 54 лет) дожил до сегодняшнего дня и решил переработать свою книгу с учетом новых реалий, он обнаружил бы, что наша эпоха круглосуточного 'инфотейнмента' превзошла его самые мрачные прогнозы о будущем американской культуры.

Перефразируя слова покойного сенатора Дэниэла Патрика Мойнихена (Daniel Patrick Moynihan), можно сказать, что 'уровень терпимости' к оглуплению стабильно повышается уже несколько десятилетий за счет сочетания нескольких, пока неодолимых, факторов. Среди них - триумф 'видеокультуры' над печатным словом (понятием 'видео' я обозначаю все формы цифровых, а также традиционных электронных СМИ); явное несоответствие между формально растущим уровнем образования в Америке и весьма слабое знакомство наших соотечественников с элементарными основами географии, естественных наук и истории; и, наконец, слияние антиинтеллектуализма с антирационализмом.

Главной движущей силой нынешнего антиинтеллектуализма стала видеокультура. Тот факт, что сегодня люди меньше читают книги, газеты и журналы - уже ни для кого не новость. С особой силой эта тенденция проявляется у молодого поколения, но она набирает обороты и затрагивает уже всех американцев, независимо от возраста и образовательного уровня.

Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts) меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, интернет и видеоигры.

Так ли это важно? Фанаты новых технологий отметают плач по 'культуре печатного слова' как выдумки оторванной от жизни снобистской 'элиты' (ну конечно, кого же еще!). В своей книге 'Плохое - значит хорошее: как современная поп-культура делает нас умнее' ("Everything Bad Is Good for You: How Today's Popular Culture Is Actually Making Us Smarter") писатель-популяризатор Стивен Джонсон (Steven Johnson) заверяет: беспокоиться не о чем. Да, родители часто видят, как их 'живые, активные дети молча, с раскрытым ртом застывают перед экраном'. Но это зомбированное состояние - 'не признак атрофии умственных способностей. Это признак сосредоточенности'. Ерунда! Дело здесь не в сосредоточенности, а в том, от чего отгораживают себя малыши этим экраном, когда в десятый раз, словно в трансе, смотрят по видео один и тот же фильм.

Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, призванную усадить перед видео детей чуть ли не с шестимесячного возраста, нет никаких данных, свидетельствующих о том, что созерцание происходящего на экране приносит им хоть какую-то пользу. Ученые из Вашингтонского университета провели соответствующее исследование, - его результаты были опубликованы в августе прошлого года - и выяснили, что с каждым часом, проведенным за видео, ребенок в возрасте 8-16 запоминает в среднем на 6-8 слов меньше.

У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) - более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook. Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь 'блиц-визитами' в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише 'праймериз' кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании - это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.

Не стоит удивляться и тому, что 'черный пиар' сегодня действует так эффективно. 'Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, - заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн (Caleb Crain). - Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи'.

Поскольку у потребителей 'видеокультуры' необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое 'послание' в максимально сжатой форме - причем понятие 'сжатая' сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto) с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность 'звукового фрагмента' отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их 'аудиоцитаты' - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный 'аудиофрагмент' кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.

Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке - падением общего уровня знаний.

Людям, привыкшим, что президент объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой 'я - компетентный орган' , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых 'бесед у камина') раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, 'они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя'.

Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах - людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки 'совершенно незачем', и лишь 14% сочли это 'очень важным'.

А это подводит нас к третьему и последнему фактору, обусловливающему нынешнее 'отупение' американцев: речь идет не только об отсутствии знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством. Проблема связана не только с пробелами в наших знаниях (здесь достаточно привести такой факт: по данным Государственного фонда поддержки естественных наук (National Science Foundation), 20% взрослых американцев считает, что солнце вращается вокруг земли); тревожит в первую очередь то, как много наших соотечественников самодовольно полагает, что такие знания им попросту не нужны. Этот синдром - назовем его антирационализмом - особенно опасен для наших общественных институтов и дискурса. Незнание иностранного языка или местонахождения важной страны - проявление невежества; но отрицание важности подобных знаний - воинствующий антирационализм в чистом виде. Токсичный 'коктейль' из антирационализма и невежества отравляет общественные дискуссии по всему спектру политических вопросов - от здравоохранения до налогообложения.

Простых способов побороть эту эпидемию не существует: попытки механически повысить средние баллы на стандартизированных экзаменах, пичкая учеников конкретными ответами на конкретные вопросы для конкретного теста, делу не помогут. Более того, те люди, что страдают от этой болезни, как правило, не осознают своего недуга. (Как отмечал Хофстедтер, 'никто же не считает, что он - против науки и культуры'). Давно уже пора провести общенациональную дискуссию на тему: действительно ли мы, американцы, придаем значение интеллекту и знаниям. И если нынешние выборы действительно станут прелюдией к 'эпохе перемен', то первым пунктом в программе реформ должен стоять вопрос о падении уровня общественного дискурса в стране, чей разум приучен обращаться к низким предметам.

Последняя книга Сьюзен Джекоби называется 'Эпоха неразумия в Америке' ("The Age of American Unreason")

* * *

* Автор перефразирует знаменитую речь Авраама Линкольна на поле битвы при Геттисберге 19 ноября 1863 г.: 'правление народа, именем народа и ради народа никогда не исчезнет с лица земли'.

* В статье, опубликованной в 1993 г., Мойнихен говорил о повышении уровня терпимости в отношении преступности (defining deviancy down).

* Речь идет об одном из наиболее известных 'бушизмов'. 18 апреля 2006 г. на вопрос журналистов, почему Дональд Рамсфелд, несмотря на неудачи в Ираке, до сих пор не уволен с поста министра обороны, Джордж Буш ответил: 'Я - компетентный орган, и мне решать, что лучше. А лучше - это чтобы Дон Рамсфелд оставался как министр обороны' ('I'm the decider, and I decide what is best. And what's best is for Don Rumsfeld to remain as the Secretary of Defense').

www.inosmi.ru/translation/239749.html

это об америке, да?.. точно не о нас, нет? уф... (((

@темы: верните твари оптимизм, За рубежом

---

Ушла эпоха.

Прощайте, команданте Кастро!

'Это бы было обманом самого себя, если бы я принял на себя ответственность, требующую большей мобильности и самоотдачи, чем та, на которую я физически способен',- объявил Фидель Кастро.

@темы: За рубежом

---

Как Вы относитесь к совместной жизни без регистрации?

РПЦ осудила практику гражданских браков

Практика гражданских браков, которая распространена среди нынешней молодёжи, достойна осуждения. Об этом заявил председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

«Телесные связи вне семьи унижают человеческое достоинство и разрушают целостность человеческой личности», — заявил владыка Кирилл сегодня на XII Всемирном русском народном соборе, посвященном проблемам детей и молодежи.

По словам владыки, среди молодёжи в последние годы распространяется мода на «пробные» браки, когда молодые люди предпочитают сходиться друг с другом на некоторое время, не связывая себя при этом какими-либо обязательствами.

«Чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным, не способным искать компромисс, преодолевать трудности в отношениях», — цитирует слова владыки Yoki. ru.

В то же время создание семьи, по его словам, обязательно предполагает «совместный труд по достижению взаимопонимания и совместного счастья».

news.mail.ru/society/1619141

@темы: мужчина и женщина

---

Тайны московского метро. Человек из будущего?)))

На станции "Киевская Кольцевая", которая была открыта в далеком 1954 году, есть мозаика под названием "Борьба за советскую власть на Украине". На ней в самом углу изображен человек, сидящий за ноутбуком и разговаривающий по мобильному телефону. В руке этот человек, видимо, держит карманный персональный компьютер.



19.02.2008 17:15  Куба написал. URL записи

Если кто мимо будет проезжать, посмотрите, а? ))) Интересно чьи это шутки - реставраторов или фотошоперов )))

@темы: юмор, МОСКВА. В России с 1147 года., (p)