Про Египет не в курсе?

Из турагенств нет никого? :-)
Хочу на недельку в конце ноября в Египет слетать, но столько пишут, что египтяне перепродают уже оплаченные номера и народ ночует чуть ли не холлах гостиниц или перемещается в другие отели похуже.

Никто не знает - на самом ли деле все так плохо? Или все-таки можно покупать тур и лететь?

---

О! Кстати. Этому дайру 3 года!

С днем рождения, моя записная книжка! :-)

Спасибо тем, ради кого я пришел сюда, за то, что раскачали меня на ведение этого дайра. Да и вообще, за то, что они есть.
Моим читателям за то, что иногда высказывают свое мнение - собственно ради этого моя записная книжка и лежит в открытом доступе. За их поддержку, которая иногда бывает так нужна.
Дайрам за то, что дали возможность познакомиться (жаль, что не со всеми из них в реале) с прекрасными и интересными людьми.

---

Банковские диалоги.

Позвонили из банка и, учитывая своевременный возврат им кредита, предлож-пили взять еще один на более хороших условиях. Диалог в банке с кредитным менеджером-девушкой:
-Мне позвонили и предложили еще раз сделать это. Не подскажите, как это лучше сделать?
- наверно, имеет смысл повторить именно это. Не так ли? Кроме того, если это у нас уже было, то нам будет проще сделать это, чем что-нибудь другое... Кстати, как вам понравилось это в прошлый раз?
- было великолепно, - отвечаю я.
- я рада, что мы вам понравились...
Я сползаю со стула, девушка мило и невинно улыбается. Занавес.

---

Болезнь как и слепая любовь... (с) Аллен де Боттон. "Интимные подробности".

Помимо физической боли, болезнь, как и слепая любовь, нервирует нас вопросом: "Стану ли я когда-нибудь самим собой?", а еще приводит в беспорядок наши мысли, так что суждения, которые казались нам естественными, вдруг становятся чужеродными - словно сон о том, как ты оставляешь городской комфорт ради опасностей жизни в саванне.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эксперты определили лучшие машины для города.

Дети мегаполисов

Авторитетный американский портал Cars.com опубликовал свой список лучших автомобилей, идеально подходящих для эксплуатации в городе. В ходе выявления лучших городских машин зарубежные эксперты провели комплексную оценку, которая включала габариты моделей, их надежность, удобство передвижения, а также комфортабельность и вместимость салона. Учитывалось и наличие парктроников и видеокамер, упрощающих парковку. В результате проведенного исследования был выявлен топ-10 городских автомобилей.

Первым в сити-рейтинге приводится Mini Cooper 2007 модельного года. Его длина составляет 3,7 м, что является плюсом при парковке, поскольку автомобиль можно поставить там, где не поместятся более габаритные машины. Кроме того, он оснащается датчиками парковки. В машине, оборудованной шестью подушками безопасности, свободно могут разместиться четыре взрослых человека, а трансформируемые задние сиденья позволяют значительно увеличить багажное отделение. Передний привод дает Mini несомненное преимущество зимой.

Второе место занял BMW 328i 2008 модельного года в кузове туринг. Эксперты отметили его привлекательный вид и большую вместимость багажника, которая на 35% больше, нежели у аналогичной модели в кузове седан. Третья и четвертая позиции достались гибридным версиям Ford Escape 2008 и Honda Civic 2007 соответственно. В заслугу им были поставлены высокая экономичность, низкий уровень выбросов и наличие пяти мест в салоне. Honda Civic также выделили за высокий уровень пассивной и активной безопасности.

Следом идет легкий внедорожник Honda CR-V 2008 года, который попал в этот рейтинг благодаря удобному управлению, крепким бамперам, хорошей обзорности для водителя как спереди, так и сзади. Шестое место занял еще один представитель Honda — Fit 2008. Главными плюсами модели названы удобные зеркала заднего вида, экономичный двигатель и возможность трансформирования заднего ряда сидений.

Засветился в топовом списке городских автомобилей и Land Rover 2008 года. Несмотря на свои скромные размеры, он сумел сохранить дух классических внедорожников. Место для водителя в нем, по мнению экспертов, оказалось самым удобным в классе. Также эксперты Cars.com похвалили машину за неплохую маневренность и наличие парктроников.

Замыкают рейтинг городских авто модели 2008 года Mazda 5, Mazda MX-5 Miata и Scion xB. Минивэн Mazda 5, несмотря на свою компактность, отличился наличием сразу шести мест, а купе кабриолет Mazda MX-5 обладает хорошей управляемостью. Замыкает список минивэн от Toyota — Scion xB 2008, максимальный объем багажного отделения которого равен 2,3 куб. м.

НИКИТА АФАНАСЬЕВ
12.10.2007
www.rbcdaily.ru/2007/10/12/cnews/297806

---

Цемент крепчал

Нина Егоршева, Ольга Игнатова

Обеспокоенный ростом цен на цемент и как следствие этого - на жилье мэр Москвы Юрий Лужков собирается обратиться в Федеральную антимонопольную службу.

В распространенном пресс-службой мэра письме говорится, что на российском рынке цемента сложилась крайне тяжелая ситуация. После того как весной 2005 года компания "Евроцемент" скупила большую часть цементной отрасли страны, формирование цен приобрело монопольный характер. Если в начале 2005 года тонна цемента в России стоила 1440 рублей, то сегодня стоимость этого материала для конечного потребителя с учетом налогов и доставки определяется уже суммой 5 и более тысяч рублей. С начала 2007 года фактические цены на цемент в стране выросли с 2740 до 5260 рублей за тонну, а в московском регионе и того выше - с 2900 до 6500 рублей.

Говоря о намерении обратиться в ФАС, мэр подчеркнул, что "повышение цен на цемент может торпедировать национальный проект, что является недопустимым".

В ФАС "РГ" сообщили, что пока никакого официального обращения к ним от мэра Москвы не поступало. Начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов рассказал: "Сейчас на рынке цемента наблюдается небольшой спад, связанный с сезонностью. Но с начала года действительно произошел огромный скачок цен - от 50 до 70 процентов. При этом в рамках национального проекта темпы строительства сегодня выросли как минимум в полтора раза. Возникла колоссальная потребность в цементе. Первыми на эту ситуацию обратили внимание регионы, откуда уже весной начали поступать жалобы.

Федеральной антимонопольной службой подготовлены порядка десятка предложений по урегулированию ситуации. Одно из них - отмена пятипроцентной пошлины на ввоз цемента. В ближайшие дни официальное письмо будет передано в правительство".

Компания "Евроцемент" в настоящее время владеет 37,3 процента мощностей по выпуску цемента в стране. Объем продаж на внутреннем рынке составляет 40 процентов. По данным Ассоциации строителей России, производство цемента в стране в целом превышает его потребление на 1,6 миллиона тонн. Но почему сегодня производители задирают цену?

"Себестоимость продукции в строительной индустрии формируется в основном за счет сырьевой составляющей, - рассказал "РГ" директор департамента ценообразования в строительстве и экспертно-аналитической работы Ассоциации строителей России, президент Союза инженеров-сметчиков Павел Горячкин. - Цены на сырье в последние годы растут достаточно высокими темпами из-за монополизации добывающих отраслей и увеличения железнодорожных тарифов. Серьезным внеэкономическим фактором увеличения себестоимости строительных материалов является разветвленная сеть посредников, стоящих между добывающими производствами и строительной индустрией. Существует и такая проблема, как плохая постановка учета и анализа себестоимости на предприятиях строительной индустрии".

По мнению эксперта, на рынок строительных материалов, так же, как и на рынок сырьевых ресурсов наибольшее негативное влияние оказывает искусственно раздутая сеть посреднических фирм. При этом наценки компаний-перекупщиков достигают 30-40 процентов.

"Мы провели целое исследование, чтобы выяснить, почему все же стремительно растут цены на строительные материалы, - продолжает Павел Горячкин. - И пришли к выводу, что одной из главных причин существования аномально длинных цепочек продажи строительных материалов является коррумпированность и некомпетентность менеджерского звена ряда строительных компаний. Отделы по снабжению, как правило, предпочитают работать в рамках старых, сложившихся связей, не ведут активного мониторинга рынка, не ищут дороги напрямую к производителям или хотя бы к дилерам "первой руки". Весьма распространены "комплексные" закупки строительных материалов, когда наряду с основными товарами, на которых специализируется данный поставщик, приобретается целый ряд дополнительных материалов, попавших к нему через нескольких посредников. Понятно, что такая схема закупок весьма удобна лишь для снабженцев".

Структура себестоимости производства цемента (%)

23,6 - топливо
22,3 - сырье
17,1 - электроэнергия
11,0 - оплата труда
10,7 - прочие материальные затраты
4,5 - социальные нужды
2,5 - амортизация основных фондов
8,3 - прочие затраты

Структура себестоимости строительства (%)

Затраты на стройматериалы, изделия и конструкции - 54,0
Оформление прав на земельный участок - 12,0
Платежи на развитие инфраструктуры города - 9,0
Платежи за согласования документов - 6,5
Накладные расходы - 5,7
Подведение инженерных сетей - 4,5
Затраты на проектирование - 3,0
Затраты на зарплату - 2,8
Затраты на использование механизмов - 2,2

Кто покупает цемент (%)

52 - производители железобетонных конструкций
25 - производители строительно-монтажных работ
18 - производители асбестоцементных изделий
5 - население
 
Опубликовано в РГ (Центральный выпуск) N4489 от 11 октября 2007 г
http://www.rg.ru/2007/10/11/luzhkov.html

@темы: Analytic, защита конкуренции, Мэр Москвы, нац.проекты, Ю.М.Лужков, строительство, ФАС России, ценообразование

---

Позитива всем!

Расклей побольше таких объявлений!



community.livejournal.com/ru_simoron/403437.htm...

---

День выборов. Смотреть всем!

но лучше на спектакль сходить.
идет там же, где и День радио.

Православно-аналитический сайт Правая.ру тоже жжот, но уже по поводу прелестного спектакля "День выборов" (его делали те же ребята, что и суперский "День радио. Пафос совершенно изумительный -почитайте, насладитесь. (с) Экслер

---

Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев. В.В.Черкесов.

"Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев"
// Виктор Черкесов -- о "войне групп" внутри спецслужб
Газета "КоммерсантЪ" № 184(3760) от 09.10.2007
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=812840

На прошлой неделе произошло задержание, а вслед за ним и арест ответственных чиновников Федеральной службы наркоконтроля (см. Ъ от 4, 5 и 6 октября). Оценку этим событиям, вызванному ими общественному резонансу и возможным последствиям -- не только для своего ведомства, но и для всех российских спецслужб -- дает глава Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ВИКТОР ЧЕРКЕСОВ.

Острые события, развернувшиеся сейчас вокруг ряда сотрудников Федеральной службы наркоконтроля, не могут и не должны оставлять меня равнодушным. Но в гораздо большей степени беспокоит другое -- масштаб и тип обсуждения происходящего. Откликов слишком много. Они слишком тревожны. И подтверждают мои наихудшие опасения. Беспокоят не собственно отклики, не острота и активность обсуждения. Наоборот, мы благодарны всем, кто так горячо откликнулся на происходящее. Настораживает возникновение новой и больной темы. Темы междоусобицы спецслужб.

События вокруг ФСКН в конце концов войдут в какую-то колею. Лично я убежден, что закон и справедливость восторжествуют, а виновные будут наказаны. Но поднятая тема междоусобицы уже не будет снята с повестки дня. А значит, на нее надо реагировать незамедлительно. Сейчас же, по горячим следам. Потому что, оставленная без внимания, она станет вирусом, разрушающим общественное сознание. Вот почему я начинаю с главной темы. А частные сюжеты буду рассматривать как и подобает. Как частности.

"Мы -- дети страшных лет России",-- сказал великий русский поэт. Любое поколение -- дитя своего времени. Наше время совсем недавно перестало быть смутным. Теперь необходимо очистить его от мути. Но это чрезвычайно сложно.

Если кто-то из офицеров наркоконтроля поддался специфическим соблазнам криминальной среды -- их следует наказать. Даже более сурово, чем заурядного чиновника-проходимца. Наркомафия управляет триллионами долларов и контролирует тысячи профессиональных убийц. ФСКН объединила в своем строю тех, кто готов бороться с подлинно глобальной "темной империей". Нечистоплотность абсолютно недопустима в наших рядах. Я никогда не хлопотал по поводу ложно понимаемой чести мундира. И менее всего намерен делать это сейчас, когда борьба с коррупцией превращается в высший человеческий приоритет для каждого, кому небезразлична судьба России.

Все, кто может помочь органам наркоконтроля обнаружить и очиститься от "оборотней в погонах", найдут во мне активного и надежного союзника. Но каждый, кто попытается превратить благородное дело борьбы с коррупцией в мутную и двусмысленную склоку, получит категорический отпор. И не только потому, что долг любого руководителя -- карать виновных и защищать оболганных. Но и потому, что невозможно бороться с международными и отечественными криминальными структурами в условиях, когда бойцы не чувствуют себя защищенными. От всего! В том числе и от практики, когда "грязные" наркодоходы используются против них в режиме так называемого заказа. Такие случаи уже были.

Предатели, уличенные в коррупции, знают, что мы не действуем по знаменитому принципу "сукин сын, но наш сукин сын". Но честные люди, наши товарищи по оружию, попавшие в беду, должны быть уверены, что мы их будем отстаивать до конца. Дух армии, ведущей войну, важнее, чем все остальное. Если такая защита не будет обеспечена -- дух будет подорван. И тем самым война проиграна. Может быть, кому-то это и надо?

Мы готовы к войне с коррупцией. Мы ведем бои с наркобизнесом. И мы против другой "войны". Той, о которой уже громко сказано на всю страну в связи с эксцессами вокруг ФСКН. А они, эти эксцессы, действительно не лишены странности.

Война, о которой с растерянностью и беспокойством сейчас заговорили слишком многие,-- это междоусобица внутри так называемого чекистского сообщества.

Не претендуя на лавры первооткрывателя этой прискорбной темы, хочу все же напомнить, что начал первым обсуждать ее еще три года назад. Статья называлась "Мода на КГБ?" (опубликована в газете "Комсомольская правда" 29 декабря 2004 года.-- Ъ) Я исходил из того, что любая болезненная проблема должна быть обсуждена. Что в таких вопросах ничего нет хуже замалчивания. Что гной все равно будет накапливаться. И лучше сразу вскрыть гнойник, чем ждать, пока начнется гангрена.

В то время обсуждался конфликт между "либералами" и "чекистами". "Чекистам" вменялся некий реакционный консерватизм, стремление к восстановлению сталинизма и всевластия "органов". Из дискуссии исчезла правда о реальной ситуации, и я попытался разобраться, что же такое этот самый "чекизм". Суть моих оценок состояла в следующем.

Страна в начале 90-х годов пережила полномасштабную катастрофу. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей, которые сумели сохранить определенные системные свойства.

Именно в таком смысле "чекизм" может быть принят к рассмотрению. Рыхлое, неоднородное, внутренне противоречивое и далеко не однозначное сообщество людей, выбравших в советскую эпоху в качестве профессии защиту государственной безопасности, оказалось в социальном плане наиболее консолидированным. Или, если точнее говорить, наименее рыхлым. Для того чтобы оно могло уплотниться, понадобились все катастрофические воздействия. Кто-то быстро отпал, вышел из профессионального сообщества. Кто-то предал. Кто-то стремительно "скурвился". Но какая-то часть сообщества все-таки выстояла.

Я не буду снова обсуждать, что это за часть и почему она сохранилась. Менее всего намерен идеализировать происшедшее. Случилось то, что случилось. Восстановление после почти смертельного удара не имеет ничего общего с романтикой.

Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись. И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах "чекистского" крюка, на котором удержалось общество.

Безусловно, я не считаю, что критика "чекистских пороков" была абсолютно беспочвенной. Во-первых, непорочны только ангелы. Во-вторых, реальные законы нашей профессии порождают многочисленные издержки. Безоглядно воспевать такое ремесло могут только дети младшего и среднего школьного возраста. В-третьих, катастрофа -- она и есть катастрофа.

И все же мы помогли в конце концов удержать страну от окончательного падения. В этом один из смыслов эпохи Путина, в этом историческая заслуга президента России. И это налагает на наше профессиональное сообщество огромную ответственность, не имеющую ничего общего с кичливым самодовольством.

Не мы сформировали пережившую развал страны социальную корпоративность. Она стихийно сложилась в недрах самого коллапса и вызванного им хаоса. И создала из хаоса какой-то минимальный порядок.

Он возник -- что дальше?

Тут, по-моему, есть три сценария.

Первый и наиболее благоприятный: преодолевая корпоративизм, карабкаться наверх, превращаться в нормальное гражданское общество. Чем быстрее в России сформируется полноценное гражданское общество, тем будет лучше для всех. В том числе и для моих коллег по профессии. Нельзя -- глупо и бесперспективно -- цепляться за корпоративные приобретения. Смешно после всего случившегося вставать в позу и говорить о себе как о "соли земли", об "элите элит". Лично я никогда не обменяю свои права гражданина на какие-то "элитные преференции". И твердо знаю -- не я один.

Второй, уже не лучший, но "совместимый с жизнью" сценарий состоит, наверное, в том, чтобы достроить корпорацию и обеспечить с ее помощью долговременную стабильность и постепенный выход из глубокой социокультурной депрессии.

Отчетливо понимаю, что в этом сценарии есть огромные риски. В том числе опасность превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом. Но это не предопределено. Кроме негативного корпоративизм может быть и позитивным.

Третий, не совместимый с жизнью сценарий состоит в том, чтобы повторить все катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР. Начать безоглядно критиковать "чекистский" крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис.

Отдаю себе отчет в том, насколько многолики силы, которым этот сценарий кажется хорошим.

Это и наши враги, которым просто нужно, чтобы мы, как страна, исчезли с карты мира. А как народ -- выпали из истории.

Это и какие-то системные конкуренты, которые надеются, что, обрушив российскую систему в очередной раз, они завоюют контроль над нею и получат вытекающие из этого экономические и иные возможности.

Это и моральные люди, считающие себя вправе критиковать настоящее так же, как когда-то они критиковали прошлое. Такие люди честно и страстно указывают на определенные несовершенства системы. К сожалению в очередной раз забывая, что эти несовершенства во многом выросли именно из их критики системы предыдущей.

Оговорив три сценария, я по необходимости сосредоточился на втором. Не потому, что он наилучший. А потому, что наихудший слишком уж неприемлем. Закрытое общество всегда хуже открытого. И каждый, кто пытается представить эти мои размышления как пропаганду закрытого общества, поверьте, глубоко ошибается. Но и внутри закрытых обществ есть определенная градация. Они могут быть относительно здоровыми и способными набрать потенциал для перехода в открытость. А могут быть источниками системного саморазрушения. Или, как минимум, социальной и политической мутации.

Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается. Уже сейчас эксперты и журналисты говорят о "войне групп" внутри спецслужб.

В этой войне не может быть победителей. Такая война "всех против всех" закончится полным распадом корпорации. Крюк истлеет, окончательно разрушится от внутренней ржавчины. Начнет распадаться вся общественная конструкция. Кто-то скажет: "Мы спасли страну от чекизма!" На самом деле страну не спасут, а погубят.

Публикуя тогда свою статью, я хотел, чтобы мое мнение привлекло общественное внимание. Но, конечно, и обращался к той корпорации, частью которой много лет являюсь. К своему профессиональному сословию, к своим товарищам и коллегам. Кто-то потом съязвил: "К чекистской касте". По существу не соглашусь, но замечу, что даже каста -- это не беспредел. Это свои нормы и свои правила. Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами.

Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание -- это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином. Так не бывает. Тут либо-либо. Нельзя призывать к преодолению этой самой войны "всех против всех" и одновременно быть ее участником.

И вот случилось... Эксцесс с арестами сотрудников наркоконтроля вызвал шквал публикаций и откликов, в которых обсуждается только одно -- эта самая "война", ее развитие и связь с общим политическим процессом. Подозрительность весьма сильна в нынешнем нашем обществе. Но я надеюсь, что она еще не превратилась в маниакальность. И эта масса компетентных и независимых публикаций не будет интерпретирована как происки ФСКН. Тот, кто не верит в наши этические ограничители, пусть хотя бы трезво оценит наши возможности.

Нет, не в нас дело. Мы ведем себя предельно сдержанно. Мы будем разбираться в сути происходящего. И отделять зерна от плевел. Предателей, которые нас позорят, от наших оклеветанных товарищей. Правду от наветов. Пока что картина последних драматических событий представляется крайне неоднозначной.

Есть много вопросов.

Почему одному из арестованных сотрудников ФСКН вменяется совершение преступления по должности в период, когда он не только в этой должности не состоял, но и не существовало в природе ведомства, по которому эта должность установлена?

Не выглядит ли противоречивым наличие в одном и том же документе данного уголовного дела утверждения о намерении подозреваемого скрыться от следствия и суда за границей и подробного описания его же телефонного разговора с женой в момент, когда в их московской квартире уже приступали к обыску, а он еще находился далеко за рубежом с загранпаспортом на руках?

Чем еще, если не попыткой скомпрометировать доказательства, собранные по делу о "Трех китах", объяснить факт производства обыска в квартире следователя, единственным служебным занятием которого в последние несколько лет было участие в работе бригады Генеральной прокуратуры России под руководством В. Лоскутова?

С какой целью через государственное информационное агентство и интернет посылаются "черные метки" с обещаниями новых арестов сотрудников ФСКН и даже называются их фамилии? Оставим в стороне вопросы морали, задумаемся над абсурдностью профессионально необъяснимой преждевременной "утечки" планов по задержанию потенциально опасных преступников.

Почему арестованные сотрудники наркоконтроля сгруппированы из числа тех, кто на законном основании, по поручениям Генеральной прокуратуры участвовал в расследовании резонансных уголовных дел о так называемых "Трех китах" и "китайской" контрабанде? Они виновны в том, что расследовали, то есть исполняли свой долг? А когда возникнет необходимость новых расследований, что должны будут делать новые исполнители? Бороться с преступностью или тянуть резину, понимая, чем может обернуться для них адекватное исполнение служебных обязанностей?

Для меня лично, имеющего 15-летний стаж следственной работы, есть еще один трудный вопрос по поводу происходящего. Если стране действительно нужен самостоятельный следственный комитет, то этот следственный комитет может быть успешен лишь при трех основных условиях.

Во-первых, независимость.

Во-вторых, независимость.

И, в-третьих, независимость.

Увы, октябрьские события обнажили совершенно противоположное. И я бы сказал, с избыточной беспощадностью.

Вот, пожалуй, и все по поводу тех частностей, к которым привлечено общественное внимание. Сказать по совести, я бы хотел переключить его на другое. Что касается текущих событий, уверен, все образуется. Главное, чтобы не было крена, при котором линия на очищение от коррупции обернется суетой межклановых конфликтов. Потому что борьба с коррупцией не кампанейщина и не предвыборный пиар. От ее исхода во многом зависит судьба российского государства.

Но не в меньшей степени это будущее определяет сегодня состояние дел внутри нашей корпоративной среды. Нельзя допустить скандала и драки. Нельзя превращать нормы в произвол. Нельзя позволить, чтобы воины становились торговцами. Как члену корпорации, мне она дорога как таковая. Думаю, что и каждому, кто действительно посвятил себя подобной профессии.

Зациклившись на себе и отказавшись от правил, наше сообщество не просто развалится, а сменит социальную природу. После этого трудно будет объяснить людям, почему надо подчиняться и с почтением относиться к тем, кто не соблюдает норм и погружен в междоусобицы.

Сегодня наша корпорация важна не сама по себе. Она должна выстоять и выдержать нагрузки переходного периода. Затем она может превратиться в локомотив и вывести общество в новое качество. А после этого -- перейти из корпорации в нормальную профессиональную группу, ничем, по сути, не отличающуюся от других.

Пока стабильность общества в значительной степени опирается на эту силу, вопрос о ее качестве -- это вопрос о судьбе страны. Цена вопроса тем самым слишком высока. И потому абсолютно недопустимы ни замалчивание проблемы, ни ее превращение в большую склоку. Такой процесс внутри советской номенклатуры уже обернулся социальной и геополитической катастрофой.

Виктор Черкесов, директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков

Черкесов Виктор Васильевич
// Личное дело

Директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

Родился 13 июля 1950 года в Ленинграде. В 1973 году окончил юридический факультет Ленинградского университета. Служил в армии, работал в прокуратуре Ленинграда. С 1975 года в органах госбезопасности -- оперуполномоченный, следователь, начальник отделения, замначальника отдела, начальник отдела, начальник следственной службы Ленинградского управления КГБ. Расследовал дела о коррупции, шпионаже, об антисоветской деятельности, о контрабанде. С 1992 года начальник управления Министерства безопасности (ФСК, ФСБ) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В августе 1998 года, через месяц после назначения Владимира Путина директором ФСБ, господин Черкесов переехал в Москву и стал его первым заместителем. Весной 2000 года участвовал в избирательной кампании Владимира Путина, работал в его предвыборном штабе. В мае 2000-го назначен полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, член Совета безопасности России. В марте 2003 года стал председателем Госкомитета РФ по контролю за незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ (создан на базе профильных подразделений МВД РФ и упраздненной налоговой полиции). Спустя год, в ходе административной реформы, Госкомитет переименован в Федеральную службу, подчиненную президенту России. Имеет воинское звание генерал-полковник, специальное звание генерал полиции (соответствует званию генерала армии), заслуженный юрист РФ. Награжден орденом Красной Звезды (1984, за расследование дела о шпионаже), орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени и орденом Почета.

@темы: Analytic, борьба с коррупцией, криминал

---

Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев. В.В.Черкесов

"Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев"
// Виктор Черкесов -- о "войне групп" внутри спецслужб
Газета "КоммерсантЪ" № 184(3760) от 09.10.2007
www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=812840

На прошлой неделе произошло задержание, а вслед за ним и арест ответственных чиновников Федеральной службы наркоконтроля (см. Ъ от 4, 5 и 6 октября). Оценку этим событиям, вызванному ими общественному резонансу и возможным последствиям -- не только для своего ведомства, но и для всех российских спецслужб -- дает глава Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ВИКТОР ЧЕРКЕСОВ.

Острые события, развернувшиеся сейчас вокруг ряда сотрудников Федеральной службы наркоконтроля, не могут и не должны оставлять меня равнодушным. Но в гораздо большей степени беспокоит другое -- масштаб и тип обсуждения происходящего. Откликов слишком много. Они слишком тревожны. И подтверждают мои наихудшие опасения. Беспокоят не собственно отклики, не острота и активность обсуждения. Наоборот, мы благодарны всем, кто так горячо откликнулся на происходящее. Настораживает возникновение новой и больной темы. Темы междоусобицы спецслужб.

События вокруг ФСКН в конце концов войдут в какую-то колею. Лично я убежден, что закон и справедливость восторжествуют, а виновные будут наказаны. Но поднятая тема междоусобицы уже не будет снята с повестки дня. А значит, на нее надо реагировать незамедлительно. Сейчас же, по горячим следам. Потому что, оставленная без внимания, она станет вирусом, разрушающим общественное сознание. Вот почему я начинаю с главной темы. А частные сюжеты буду рассматривать как и подобает. Как частности.

"Мы -- дети страшных лет России",-- сказал великий русский поэт. Любое поколение -- дитя своего времени. Наше время совсем недавно перестало быть смутным. Теперь необходимо очистить его от мути. Но это чрезвычайно сложно.

Если кто-то из офицеров наркоконтроля поддался специфическим соблазнам криминальной среды -- их следует наказать. Даже более сурово, чем заурядного чиновника-проходимца. Наркомафия управляет триллионами долларов и контролирует тысячи профессиональных убийц. ФСКН объединила в своем строю тех, кто готов бороться с подлинно глобальной "темной империей". Нечистоплотность абсолютно недопустима в наших рядах. Я никогда не хлопотал по поводу ложно понимаемой чести мундира. И менее всего намерен делать это сейчас, когда борьба с коррупцией превращается в высший человеческий приоритет для каждого, кому небезразлична судьба России.

Все, кто может помочь органам наркоконтроля обнаружить и очиститься от "оборотней в погонах", найдут во мне активного и надежного союзника. Но каждый, кто попытается превратить благородное дело борьбы с коррупцией в мутную и двусмысленную склоку, получит категорический отпор. И не только потому, что долг любого руководителя -- карать виновных и защищать оболганных. Но и потому, что невозможно бороться с международными и отечественными криминальными структурами в условиях, когда бойцы не чувствуют себя защищенными. От всего! В том числе и от практики, когда "грязные" наркодоходы используются против них в режиме так называемого заказа. Такие случаи уже были.

Предатели, уличенные в коррупции, знают, что мы не действуем по знаменитому принципу "сукин сын, но наш сукин сын". Но честные люди, наши товарищи по оружию, попавшие в беду, должны быть уверены, что мы их будем отстаивать до конца. Дух армии, ведущей войну, важнее, чем все остальное. Если такая защита не будет обеспечена -- дух будет подорван. И тем самым война проиграна. Может быть, кому-то это и надо?

Мы готовы к войне с коррупцией. Мы ведем бои с наркобизнесом. И мы против другой "войны". Той, о которой уже громко сказано на всю страну в связи с эксцессами вокруг ФСКН. А они, эти эксцессы, действительно не лишены странности.
Война, о которой с растерянностью и беспокойством сейчас заговорили слишком многие,-- это междоусобица внутри так называемого чекистского сообщества.

Не претендуя на лавры первооткрывателя этой прискорбной темы, хочу все же напомнить, что начал первым обсуждать ее еще три года назад. Статья называлась "Мода на КГБ?" (опубликована в газете "Комсомольская правда" 29 декабря 2004 года.-- Ъ) Я исходил из того, что любая болезненная проблема должна быть обсуждена. Что в таких вопросах ничего нет хуже замалчивания. Что гной все равно будет накапливаться. И лучше сразу вскрыть гнойник, чем ждать, пока начнется гангрена.

В то время обсуждался конфликт между "либералами" и "чекистами". "Чекистам" вменялся некий реакционный консерватизм, стремление к восстановлению сталинизма и всевластия "органов". Из дискуссии исчезла правда о реальной ситуации, и я попытался разобраться, что же такое этот самый "чекизм". Суть моих оценок состояла в следующем.

Страна в начале 90-х годов пережила полномасштабную катастрофу. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей, которые сумели сохранить определенные системные свойства.

Именно в таком смысле "чекизм" может быть принят к рассмотрению. Рыхлое, неоднородное, внутренне противоречивое и далеко не однозначное сообщество людей, выбравших в советскую эпоху в качестве профессии защиту государственной безопасности, оказалось в социальном плане наиболее консолидированным. Или, если точнее говорить, наименее рыхлым. Для того чтобы оно могло уплотниться, понадобились все катастрофические воздействия. Кто-то быстро отпал, вышел из профессионального сообщества. Кто-то предал. Кто-то стремительно "скурвился". Но какая-то часть сообщества все-таки выстояла.

Я не буду снова обсуждать, что это за часть и почему она сохранилась. Менее всего намерен идеализировать происшедшее. Случилось то, что случилось. Восстановление после почти смертельного удара не имеет ничего общего с романтикой.

Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись. И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах "чекистского" крюка, на котором удержалось общество.

Безусловно, я не считаю, что критика "чекистских пороков" была абсолютно беспочвенной. Во-первых, непорочны только ангелы. Во-вторых, реальные законы нашей профессии порождают многочисленные издержки. Безоглядно воспевать такое ремесло могут только дети младшего и среднего школьного возраста. В-третьих, катастрофа -- она и есть катастрофа.

И все же мы помогли в конце концов удержать страну от окончательного падения. В этом один из смыслов эпохи Путина, в этом историческая заслуга президента России. И это налагает на наше профессиональное сообщество огромную ответственность, не имеющую ничего общего с кичливым самодовольством.

Не мы сформировали пережившую развал страны социальную корпоративность. Она стихийно сложилась в недрах самого коллапса и вызванного им хаоса. И создала из хаоса какой-то минимальный порядок.

Он возник -- что дальше?

Тут, по-моему, есть три сценария.

Первый и наиболее благоприятный: преодолевая корпоративизм, карабкаться наверх, превращаться в нормальное гражданское общество. Чем быстрее в России сформируется полноценное гражданское общество, тем будет лучше для всех. В том числе и для моих коллег по профессии. Нельзя -- глупо и бесперспективно -- цепляться за корпоративные приобретения. Смешно после всего случившегося вставать в позу и говорить о себе как о "соли земли", об "элите элит". Лично я никогда не обменяю свои права гражданина на какие-то "элитные преференции". И твердо знаю -- не я один.

Второй, уже не лучший, но "совместимый с жизнью" сценарий состоит, наверное, в том, чтобы достроить корпорацию и обеспечить с ее помощью долговременную стабильность и постепенный выход из глубокой социокультурной депрессии.

Отчетливо понимаю, что в этом сценарии есть огромные риски. В том числе опасность превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом. Но это не предопределено. Кроме негативного корпоративизм может быть и позитивным.

Третий, не совместимый с жизнью сценарий состоит в том, чтобы повторить все катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР. Начать безоглядно критиковать "чекистский" крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис.

Отдаю себе отчет в том, насколько многолики силы, которым этот сценарий кажется хорошим.

Это и наши враги, которым просто нужно, чтобы мы, как страна, исчезли с карты мира. А как народ -- выпали из истории.

Это и какие-то системные конкуренты, которые надеются, что, обрушив российскую систему в очередной раз, они завоюют контроль над нею и получат вытекающие из этого экономические и иные возможности.

Это и моральные люди, считающие себя вправе критиковать настоящее так же, как когда-то они критиковали прошлое. Такие люди честно и страстно указывают на определенные несовершенства системы. К сожалению в очередной раз забывая, что эти несовершенства во многом выросли именно из их критики системы предыдущей.

Оговорив три сценария, я по необходимости сосредоточился на втором. Не потому, что он наилучший. А потому, что наихудший слишком уж неприемлем. Закрытое общество всегда хуже открытого. И каждый, кто пытается представить эти мои размышления как пропаганду закрытого общества, поверьте, глубоко ошибается. Но и внутри закрытых обществ есть определенная градация. Они могут быть относительно здоровыми и способными набрать потенциал для перехода в открытость. А могут быть источниками системного саморазрушения. Или, как минимум, социальной и политической мутации.

Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается. Уже сейчас эксперты и журналисты говорят о "войне групп" внутри спецслужб.

В этой войне не может быть победителей. Такая война "всех против всех" закончится полным распадом корпорации. Крюк истлеет, окончательно разрушится от внутренней ржавчины. Начнет распадаться вся общественная конструкция. Кто-то скажет: "Мы спасли страну от чекизма!" На самом деле страну не спасут, а погубят.

Публикуя тогда свою статью, я хотел, чтобы мое мнение привлекло общественное внимание. Но, конечно, и обращался к той корпорации, частью которой много лет являюсь. К своему профессиональному сословию, к своим товарищам и коллегам. Кто-то потом съязвил: "К чекистской касте". По существу не соглашусь, но замечу, что даже каста -- это не беспредел. Это свои нормы и свои правила. Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами.

Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание -- это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином. Так не бывает. Тут либо-либо. Нельзя призывать к преодолению этой самой войны "всех против всех" и одновременно быть ее участником.

И вот случилось... Эксцесс с арестами сотрудников наркоконтроля вызвал шквал публикаций и откликов, в которых обсуждается только одно -- эта самая "война", ее развитие и связь с общим политическим процессом. Подозрительность весьма сильна в нынешнем нашем обществе. Но я надеюсь, что она еще не превратилась в маниакальность. И эта масса компетентных и независимых публикаций не будет интерпретирована как происки ФСКН. Тот, кто не верит в наши этические ограничители, пусть хотя бы трезво оценит наши возможности.

Нет, не в нас дело. Мы ведем себя предельно сдержанно. Мы будем разбираться в сути происходящего. И отделять зерна от плевел. Предателей, которые нас позорят, от наших оклеветанных товарищей. Правду от наветов. Пока что картина последних драматических событий представляется крайне неоднозначной.

Есть много вопросов.

Почему одному из арестованных сотрудников ФСКН вменяется совершение преступления по должности в период, когда он не только в этой должности не состоял, но и не существовало в природе ведомства, по которому эта должность установлена?

Не выглядит ли противоречивым наличие в одном и том же документе данного уголовного дела утверждения о намерении подозреваемого скрыться от следствия и суда за границей и подробного описания его же телефонного разговора с женой в момент, когда в их московской квартире уже приступали к обыску, а он еще находился далеко за рубежом с загранпаспортом на руках?

Чем еще, если не попыткой скомпрометировать доказательства, собранные по делу о "Трех китах", объяснить факт производства обыска в квартире следователя, единственным служебным занятием которого в последние несколько лет было участие в работе бригады Генеральной прокуратуры России под руководством В. Лоскутова?

С какой целью через государственное информационное агентство и интернет посылаются "черные метки" с обещаниями новых арестов сотрудников ФСКН и даже называются их фамилии? Оставим в стороне вопросы морали, задумаемся над абсурдностью профессионально необъяснимой преждевременной "утечки" планов по задержанию потенциально опасных преступников.

Почему арестованные сотрудники наркоконтроля сгруппированы из числа тех, кто на законном основании, по поручениям Генеральной прокуратуры участвовал в расследовании резонансных уголовных дел о так называемых "Трех китах" и "китайской" контрабанде? Они виновны в том, что расследовали, то есть исполняли свой долг? А когда возникнет необходимость новых расследований, что должны будут делать новые исполнители? Бороться с преступностью или тянуть резину, понимая, чем может обернуться для них адекватное исполнение служебных обязанностей?

Для меня лично, имеющего 15-летний стаж следственной работы, есть еще один трудный вопрос по поводу происходящего. Если стране действительно нужен самостоятельный следственный комитет, то этот следственный комитет может быть успешен лишь при трех основных условиях.

Во-первых, независимость.

Во-вторых, независимость.

И, в-третьих, независимость.

Увы, октябрьские события обнажили совершенно противоположное. И я бы сказал, с избыточной беспощадностью.

Вот, пожалуй, и все по поводу тех частностей, к которым привлечено общественное внимание. Сказать по совести, я бы хотел переключить его на другое. Что касается текущих событий, уверен, все образуется. Главное, чтобы не было крена, при котором линия на очищение от коррупции обернется суетой межклановых конфликтов. Потому что борьба с коррупцией не кампанейщина и не предвыборный пиар. От ее исхода во многом зависит судьба российского государства.

Но не в меньшей степени это будущее определяет сегодня состояние дел внутри нашей корпоративной среды. Нельзя допустить скандала и драки. Нельзя превращать нормы в произвол. Нельзя позволить, чтобы воины становились торговцами. Как члену корпорации, мне она дорога как таковая. Думаю, что и каждому, кто действительно посвятил себя подобной профессии.

Зациклившись на себе и отказавшись от правил, наше сообщество не просто развалится, а сменит социальную природу. После этого трудно будет объяснить людям, почему надо подчиняться и с почтением относиться к тем, кто не соблюдает норм и погружен в междоусобицы.

Сегодня наша корпорация важна не сама по себе. Она должна выстоять и выдержать нагрузки переходного периода. Затем она может превратиться в локомотив и вывести общество в новое качество. А после этого -- перейти из корпорации в нормальную профессиональную группу, ничем, по сути, не отличающуюся от других.

Пока стабильность общества в значительной степени опирается на эту силу, вопрос о ее качестве -- это вопрос о судьбе страны. Цена вопроса тем самым слишком высока. И потому абсолютно недопустимы ни замалчивание проблемы, ни ее превращение в большую склоку. Такой процесс внутри советской номенклатуры уже обернулся социальной и геополитической катастрофой.

Виктор Черкесов, директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков

Черкесов Виктор Васильевич. // Личное дело

Черкесов Виктор Васильевич
// Личное дело

Директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

Родился 13 июля 1950 года в Ленинграде. В 1973 году окончил юридический факультет Ленинградского университета. Служил в армии, работал в прокуратуре Ленинграда. С 1975 года в органах госбезопасности -- оперуполномоченный, следователь, начальник отделения, замначальника отдела, начальник отдела, начальник следственной службы Ленинградского управления КГБ. Расследовал дела о коррупции, шпионаже, об антисоветской деятельности, о контрабанде. С 1992 года начальник управления Министерства безопасности (ФСК, ФСБ) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В августе 1998 года, через месяц после назначения Владимира Путина директором ФСБ, господин Черкесов переехал в Москву и стал его первым заместителем. Весной 2000 года участвовал в избирательной кампании Владимира Путина, работал в его предвыборном штабе. В мае 2000-го назначен полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, член Совета безопасности России. В марте 2003 года стал председателем Госкомитета РФ по контролю за незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ (создан на базе профильных подразделений МВД РФ и упраздненной налоговой полиции). Спустя год, в ходе административной реформы, Госкомитет переименован в Федеральную службу, подчиненную президенту России. Имеет воинское звание генерал-полковник, специальное звание генерал полиции (соответствует званию генерала армии), заслуженный юрист РФ. Награжден орденом Красной Звезды (1984, за расследование дела о шпионаже), орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени и орденом Почета.

я в шоке.

---

Раскинулось поле по модулю пять...

Раскинулось поле по модулю пять,
В ряду интегралы стояли.
Студент не сумел производную взять.
Ему в деканате сказали:

Задание на дом хоть раз запиши!
Профессор тобой недоволен!
Изволь доказать теорему Коши (вариант: Ферма),
Иль будешь с мехмата уволен.

Задача ясна, но сознания нет.
В глазах у него помутилось,
Увидел стипендии меркнущий свет,
И сердце уж больше не билось.

К нему подбежали с шпаргалкой в руках,
Надеясь привесть его в чувство.
Профессор седой покачал головой:
"Напрасно здесь ваше искусство."

Три дня в деканате покойник лежал,
На пальцах ньютоновы кольца,
И кто-то над ним заунывно читал
Учебник Г.М. Фихтенгольца.

Наутро, лишь только раздался звонок,
Друзья с ним проститься решили.
Из векторов крест, из астроид венок
На тело его возложили.

К ногам привязали ему интеграл,
Гиперболой труп обернули.
Надгробную речь замдекана сказал,
И слезы у многих блеснули.

Напрасно студенты ждут друга в пивной -
В науке без жертв не бывает.
А синуса график волна за волной
На ось ординат набегает.

Напрасно старушка ждет сына домой,
Ей скажут - она зарыдает,
А синуса график волна за волной
По оси абсцисс убегает.

Марксист свое веское слово сказал -
"Материя не исчезает.
Загнется студент, на могиле его
Такой же лопух вырастает .."

(p)  Паломник Оптимизма via  Замечательный юмор для хороших людей!

говорят 1976 год.
боян, так боян )))

---

Зае...

Прочитал тут: "Василий Якеменко, лидер молодежного движения "Наши", назначен руководителем Государственного комитета РФ по делам молодежи. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Виктор Зубков, сообщила пресс-служба правительства."

Сразу вспомнился анекдот:

Корреспондент спрашивает россиянина:
- Скажите, за кого вы будете голосовать на выборах в Госдуму России?
- Да зае...
- Правильно! За "Единую Россию"!!!

(p)  Милорд

---

От Центра реабилитации людей с интернет зависимостью.

(p)  Lomin

или реклама такая )))
я не разобрался.

---

Перевод с английского: маленькие неточности.

Can you hear me? - Ты можешь меня здесь?
Undressed custom model - Голая таможенная модель
Manicure - Деньги лечат!
I'm just asking - я всего лишь король жоп
I have been there - у меня там фасоль
Oh, dear - ах, олень!
I saw my honey today - Я пилил мой мед сегодня
I'm going to make you mine - Я иду копать тебе шахту!
Finnish people - Конченые люди
We are the champions - Мы шампиньоны
Just in case - Только в портфеле
Do you feel alright? - Ты справа всех чувствуешь?
Good products - Бог на стороне уток
Let it be! - Позволь сожрать пчелу!
Press space bar to continue - Космический бар прессы продолжает
Goodbye! - Хорошая покупка!

(с)  Le-Alira в  Замечательный юмор для хороших людей!

---

Понедельник - это весело!)))))

(p)  Le-Alira в  Замечательный юмор для хороших людей!
там еще есть )))

---

Сплин. Сидели и курили.

(p)  Альбедо Ашер

---

Вот это страсть!

(p)  chic_real

---

Дорогие учителя!

с профессиональным праздником Вас!
Послушных и не вредных детей/студентов!
Ваш работа - одна из самых благородных. Вас помнят всю жизнь.
Душевных сил Вам, неиссякаемой доброты и оптимизма!

Южный волчонок и Юм! С праздником Вас!

---

«Еxpo Real» встречает москвичей.

В Мюнхене с 8 по 10 октября в десятый раз пройдет ежегодная международная выставка коммерческой недвижимости и инвестиций «Expo Real». За свою девятилетнюю историю она превратилась в крупнейший в Европе и мире форум, охватывающий интересы строительной индустрии, финансовых и инвестиционных институтов, менеджмента в области недвижимости. Из года в год расширяется ее география. Сегодня среди участников представители Австралии, Бельгии, Великобритании, Италии, Люксембурга, России, США и других стран мира. Нынешний выставочный комплекс разместился в 14 павильонах на площади 160 тыс.кв.м. Примечательно, что если в год основания выставки число участников приближалось к 150, то в прошлом году эта цифра достигла уже почти полутора тысяч, а количество посетителей с двух с половиной выросло до семнадцати с половиной тысяч.
Начиная с 1999 года, Правительство Москвы – активный ее участник. За это время качественно изменился и внешний вид, и содержание московской экспозиции. Московские стенды дают посетителям возможность подробно познакомиться с экономикой столицы, с динамикой развития недвижимости, увидеть новейшие инновационные информационные технологии. В прошлом году большой интерес у посетителей и участников вызвали проекты строительства международного делового центра «Москва Сити», реконструкции аэропорта Внуково и строительства скоростных магистралей, связывающих Москву с аэропортами Шереметьево и Внуково, воссоздание гостиницы «Москва», реконструкции Курского вокзала и др. Особое внимание гостей и участников выставки привлек уникальный эксперимент: первый показательный аукцион в режиме видеомоста Мюнхен-Москва.
В этом году единая городская экспозиция, развернутая на площади 783 кв. м, будет представлена основными направлениями деятельности Правительства Москвы по совершенствованию законодательства в области недвижимости и привлечения иностранных инвесторов, а также крупнейшими инвестиционными проектами, которые реализуют в столице государственные и коммерческие организации. Кроме этого, в рамках форум запланированы круглые столы, деловые встречи и дискуссии, презентации журналов, демонстрации роликов, рассказывающих о деятельности московского правительства.
По мнению организаторов, выставка дает возможность Москве продемонстрировать свой инвестиционный потенциал; привлечь международных инвесторов и девелоперов к участию в реализации проектов; интегрироваться в мировой рынок недвижимости; осуществить обмен информацией и технологиями; оказаться в центре внимания мировых СМИ. 
http://tender.mos.ru/newsite/News.aspx?MenuId=7209&NewsId=768

@темы: Analytic, инвестиционные торги, Тендерный комитет, инвестиции, выставки, Москва